पार्थिवन (जोसेफ विजय), एक पशु बचाव विशेषज्ञ, अपनी पत्नी सत्या (त्रिशा कृष्णन) और दो बच्चों के साथ हिमाचल प्रदेश के एक शांत गांव में खुशी से रहता है। पार्थिवन एक कैफे चलाता है और उसके पास अपने परिवार के साथ आरामदायक जीवन जीने के लिए पर्याप्त सामग्री है। दुर्भाग्य से, जानलेवा गुंडों का एक गिरोह सुरक्षित ठिकाने की ओर जाते हुए उसके गांव में प्रवेश करता है और किसी तरह एक रात पार्थिवन के कैफे में पहुंच जाता है। जैसे ही ठग नकदी के साथ कैफे में सभी गवाहों को खत्म करने की कोशिश करते हैं, पार्थिवन के व्यक्तित्व का एक अज्ञात पक्ष सामने आता है क्योंकि वह सभी ठगों को आसानी से मार गिराता है। अदालती मामले ने न केवल पार्थिबन को एक स्थानीय नायक बना दिया, बल्कि खतरनाक अपराधियों के एक समूह का ध्यान भी आकर्षित किया, जिनके पार्थिबन के साथ इतने गहरे संबंध हो सकते हैं जितना कोई अनुमान लगा सकता है। आगे क्या होता है ‘लियो’।
मैं इस बात से सहमत हूं कि मूल फिल्म के कुछ महत्वपूर्ण क्षणों को यहां फिर से बनाया गया है, लेकिन उन्हें उस स्वभाव और शैली के साथ निष्पादित किया गया है जो मुझे लोकेश कंगराज की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों की याद दिलाता है जिनके बारे में मुझे शिकायत करने के लिए बहुत कम था। हालाँकि मैंने पहचान लिया कि फिल्म के कौन से हिस्से मूल से प्रेरित थे, मैं दोनों की तुलना नहीं कर सका क्योंकि फिल्म अपने आयाम में मौजूद है। संक्षेप में, कंगराज ‘लियो’ के साथ वही करते हैं जो सभी निर्देशकों को किसी प्रिय फिल्म का रीमेक बनाते समय करना चाहिए। वह मूल कहानी को अपनाते हैं और मूल तत्वों को बरकरार रखते हुए इसे एक अलग संदर्भ, दुनिया और शैली में ढालते हैं। परिणाम मूल से इतना अलग है कि यह कहानी और चरित्र प्रेरणाओं में समानता के बावजूद एक बिल्कुल नया सिनेमाई अनुभव प्रदान करता है।
जिन लोगों ने ‘ए हिस्ट्री ऑफ वायलेंस’ देखी है, उनके लिए यह ज्ञात है कि मूल फिल्म का रनटाइम केवल 1 घंटा 36 मिनट है। दूसरी ओर, ‘लियो’ कहानी को 2 घंटे और 30 मिनट से अधिक समय तक खींचती है, जिसके लिए निर्देशक को पूरे दौर में दर्शकों का ध्यान बनाए रखने के लिए अलग-अलग तत्वों और सेटों को जोड़ने की आवश्यकता होती है।
शुक्र है, फिल्म विस्तृत और प्रभावशाली सेट टुकड़ों से भरी है, जिसमें एक्शन सीक्वेंस, पीछा करने के सीक्वेंस, जानवरों को बचाने के दृश्य और पार्थिवन के परिवार को उनकी दुर्दशा से जूझते हुए लंबे समय तक दर्शाया गया है। कम से कम पहले भाग में, फिल्म अत्यधिक मनोरंजक है और इसके बारे में सब कुछ काम करता है। जबरदस्त एक्शन सीक्वेंस आपको हीरो के लिए उत्साहित कर देंगे। जिस तरह से इन एक्शन दृश्यों को डिजाइन, शूट और निष्पादित किया गया है वह प्रभावशाली है और शिल्प कौशल दिखाता है, भले ही इन क्षणों में विजय के प्रदर्शन के बारे में कभी-कभी सवाल उठाए जाते हैं।
वे लंबे खंड जहां परिवार अपनी स्थिति से निपटता है, अद्भुत काम करते हैं। पार्थिवन यह बताने के लिए कृतसंकल्प है कि ये सभी गुंडे उसके पीछे क्यों हैं। सत्या को अपने पति पर भरोसा है लेकिन अभी भी उस आदमी के बारे में उसके मन में सवाल हैं जिसे वह वर्षों से जानती है। बच्चे डरे हुए हैं लेकिन सामने आ रही घटनाओं से आश्चर्यचकित भी हैं। जोशी (गौतम वासुदेव मेनन), एक वन अधिकारी और पार्थिवन का करीबी दोस्त, पार्थिवन की स्थिति के पीछे की सच्चाई को उजागर करने के लिए स्वयं जांच करता है। इन तत्वों को कथा में सहजता से बुना गया है, जिसमें एक्शन और साज़िश एक दूसरे से गुंथे हुए हैं।
जैसे-जैसे फिल्म दूसरे भाग की ओर बढ़ती है, कहानी चरित्र एंटनी दास (संजय दत्त) के परिचय के साथ एक बहुत ही अलग मोड़ लेती है। गुंडों द्वारा पार्थिवन का पीछा करने के कारण और एंटनी दास के साथ उसके संबंध काफी भ्रमित करने वाले हैं। इसके अलावा, कहानी के इस हिस्से को जिस तरह से तैयार किया गया है, उसके कारण और सहायक विवरण मामूली लगते हैं और उन्हें गंभीरता से लिया जाना चाहिए। इस एपिसोड में कुछ प्रमुख पात्रों के लिए पर्याप्त समय नहीं था, जिन्हें बाकी कहानी में दर्शकों की रुचि और भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए प्रभाव डालने की आवश्यकता थी। फिल्म के विस्तृत और भीड़-सुखदायक चरमोत्कर्ष तक पहुंचने के लिए इस पहलू को न्यूनतम प्रभाव से नियंत्रित किया जाता है।
ऐसा प्रतीत होता है कि कनगराज ने जिस बात को नजरअंदाज कर दिया है वह यह है कि मुख्य पात्रों के साथ दर्शकों के भावनात्मक जुड़ाव के बिना, चरमोत्कर्ष से अपेक्षित लाभ कभी भी सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है और न ही कभी हासिल किया जा सकता है। यह भी एक तथ्य है कि पार्थिवन के चरित्र और लियो के चरित्र के साथ उलझे उसके कथित अतीत ने चरित्र के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाए और मुझसे सवाल किया कि क्या मुझे फिल्म के शेष भाग के लिए चरित्र का समर्थन करना चाहिए।
हालाँकि, इस फिल्म में एक बात जिसे नकारा नहीं जा सकता, वह है पार्थिवन और लियो दोनों के रूप में विजय का शानदार प्रदर्शन। ये दोनों किरदार एक ही इंसान हैं या नहीं, इसका जवाब देने के लिए आपको फिल्म देखनी होगी, लेकिन विजय ने दोनों किरदारों का जो चित्रण किया है, वह बेहतरीन है। वह फिल्म के लगभग हर सीन में मौजूद हैं और उनकी एक्टिंग और प्रेजेंस मनमोहक है. विजय यह सुनिश्चित करते हैं कि आप लगातार उनके किरदारों से जुड़े रहें और उनमें दिलचस्पी लें और इन दो अलग-अलग भूमिकाओं में अपना ट्रेडमार्क आकर्षण और व्याख्या लाकर, वह न केवल दर्शकों का ध्यान आकर्षित करते हैं बल्कि यह भी सुनिश्चित करते हैं कि उनके किरदार कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दें। कहानी में उतार-चढ़ाव आते हैं, जिनमें से कई आश्चर्यजनक रूप से अलग-अलग पहलुओं को उजागर करते हैं कि पार्थिवन का चरित्र क्या करने में सक्षम है। भावनात्मक रूप से निराशाजनक क्षण भी हैं जहां हम पार्थिवन के चरित्र को टूटते हुए देखते हैं और विजय इन दृश्यों में उत्कृष्ट प्रदर्शन करता है। इनमें से एक क्षण एक बड़े एक्शन सीक्वेंस के बाद आता है, एक ऐसा क्षण जब आपको इसकी कम से कम उम्मीद होती है।
त्रिशा कृष्णन द्वारा अभिनीत सत्या के साथ विजय की केमिस्ट्री अद्भुत है। यह केमिस्ट्री फिल्म के कुछ महत्वपूर्ण क्षणों की सफलता के लिए आवश्यक थी और इसे इन दो अनुभवी अभिनेताओं ने बखूबी निभाया है। विजय, संजय दत्त के साथ कुछ दिलचस्प पल बिताते हैं, जो शायद उतना असाधारण नहीं है जितना कि कोई उम्मीद कर सकता है, लेकिन उनका उद्देश्य पूरा होता है। मैंने विशेष रूप से पार्थिबन कैफे की उनकी पहली यात्रा का आनंद लिया। यह ध्यान देने योग्य है कि कई सहायक पात्रों के चरित्र विकास की कमी फिल्म के कई भावनात्मक और नाटकीय क्षणों और आदान-प्रदान की प्रभावशीलता को प्रभावित करती है।
प्रिय पाठक , ईस्टमोजो हमारे गहन, प्रभावशाली और निष्पक्ष कवरेज के साथ उत्तर पूर्व भारत में क्रांतिकारी बदलाव। और हम यह नहीं कहते: आप, हमारे पाठक, हमारे बारे में ऐसा कहते हैं। आपके लिए धन्यवाद, हम पूर्वोत्तर भारत में सबसे बड़ा, स्वतंत्र, मल्टीमीडिया डिजिटल समाचार मंच बन गए हैं।
धन्यवादकर्मा पलजोर
फ़िल्म में अपेक्षाओं में कुछ महत्वपूर्ण बदलाव थे जो मेरे लिए आवश्यक नहीं थे। इनमें से एक पात्र को ट्रेलर में प्रमुखता से दिखाया गया था और उस पर बहुत अधिक जोर दिया गया था, लेकिन फिल्म में उसे बेरहमी से मार दिया गया। इस तरह का मोड़ कभी-कभी प्रभावी हो सकता है, लेकिन इस मामले में यह मेरे लिए बिल्कुल काम नहीं आया। चरमोत्कर्ष भी थोड़ा निराशाजनक था, क्योंकि मैं कुछ अधिक महत्वपूर्ण की उम्मीद कर रहा था, खासकर पार्थिवन और लियो के पात्रों की अवधारणा के संदर्भ में। पूरे 2 घंटे और 40 मिनट की फिल्म में, यह सवाल छेड़ा गया है कि क्या दोनों एक जैसे हैं, लेकिन इसका जवाब केवल नरमी और असंबद्धता से दिया गया है। मुझे इस सेटअप से एक उज्जवल और अधिक विशिष्ट प्रभाव की उम्मीद थी, जो इसे मूल से अलग करता, लेकिन दुर्भाग्य से, ऐसा नहीं हुआ। यह फिल्म में मेरे लिए सबसे बड़ी गिरावट थी।’
रेटिंग: 3/5 (5 में से 3 स्टार)
