Top News

एलोन मस्क ट्विटर टेकओवर: तथाकथित बर्ड ऐप के बिना यहां दुनिया कैसी दिखती है

बड़े पैमाने पर कर्मचारी प्रस्थान और नीतिगत परिवर्तनों के एक और उथल-पुथल भरे सप्ताह के बाद, ट्विटर का भविष्य उपयोगकर्ताओं के साथ बेहद अनिश्चित दिखता है – और बाकी सभी – तेजी से एक सवाल पूछ रहे हैं: तथाकथित बर्ड ऐप के बिना दुनिया कैसी दिखेगी?

जून की अंतिम गणना के अनुसार लगभग 237 मिलियन दैनिक आगंतुकों के साथ, ट्विटर का उपयोगकर्ता आधार फेसबुक के लगभग दो बिलियन, टिकटॉक के एक बिलियन और यहां तक ​​कि स्नैपचैट के 363 मिलियन को भी बौना कर देता है।

लेकिन ट्विटर के अस्तित्व के 15 वर्षों में, मंच राजनीतिक और सरकारी नेताओं, व्यवसायों, ब्रांडों, मशहूर हस्तियों और समाचार मीडिया के लिए एक प्रमुख संचार माध्यम बन गया है।

न्यूयॉर्क के उद्यमी स्टीव कोह्न जैसे कुछ लोगों का मानना ​​है कि Twitterverse सीमित वास्तविक महत्व के साथ वास्तविक दुनिया का केवल एक कृत्रिम सूक्ष्म जगत है।

ट्विटर “किसी भी तरह से ‘जरूरी’ नहीं है,” कोहन ने अपने ट्विटर अकाउंट से घोषित किया। “ट्विटर के बिना दुनिया बेहतर काम करती है।”

कुछ लोगों ने वास्तव में ट्वीट किया, वह चला गया। “लगभग सभी ट्वीट 1 प्रतिशत से आते हैं। अधिकांश सामान्य लोग कभी भी ट्विटर पर लॉग इन नहीं करते हैं।”

लेकिन अन्य लोगों के लिए, करेन नॉर्थ सहित, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एनेनबर्ग स्कूल फॉर कम्युनिकेशन एंड जर्नलिज्म में एक प्रोफेसर, यह साइट अल्पज्ञात वार्तालापों पर प्रकाश डालने के लिए अपरिहार्य है।

“ज्यादातर समय, जो लोग प्रसिद्ध नहीं हैं, उन्हें नहीं सुना जाता है,” उसने कहा। लेकिन ट्विटर पर, “चीजों की घोषणा करने का अवसर है।”

वाशिंगटन में मिडिल ईस्ट इंस्टीट्यूट के एक वरिष्ठ साथी चार्ल्स लिस्टर ने एएफपी को बताया कि संघर्ष, सामाजिक आंदोलनों या दरार की स्थितियों में, “मुझे लगता है कि ट्विटर सच्चाई और वास्तविकता को प्रसारित करने में सक्षम होने के लिए एक केंद्रीय मंच बन गया है।”

अन्य सामाजिक नेटवर्कों की तरह, ट्विटर का भी प्रचार और गलत सूचना फैलाने के लिए उपयोग किया जाता है, और कंपनी ने इसके सबसे बुरे को सीमित करने की कोशिश करने के लिए मॉडरेशन टूल विकसित किए हैं।

लेकिन एलोन मस्क के विवादास्पद अधिग्रहण के बाद दो-तिहाई से अधिक टीम छोड़ दी गई, इस तरह के कार्य की मांगों को पूरा करने की इसकी क्षमता पर सवाल उठाया गया है।

2018 के एक अध्ययन में पाया गया कि तथ्य-जांच की गई पोस्ट की तुलना में झूठी सूचना तेजी से फैलती है।

लिस्टर ने चेतावनी देते हुए कहा, “एक ऐसे मंच की कल्पना करना एक अवास्तविक उम्मीद है जहां गलत सूचना और गलत सूचना असंभव है।”

लेकिन “जानकारी, अच्छी और बुरी, गायब हो जाना,” ट्विटर की संभावित गायबता, “परिभाषा के अनुसार एक बुरी बात है,” लिस्टर ने कहा।

एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी (एएसयू) के प्रोफेसर मार्क हैस ने कहा, “ऑटोक्रेट्स और जो लोग व्यापक रूप से जानकारी साझा नहीं करना चाहते हैं, वे ट्विटर के शटडाउन से संभावित रूप से लाभान्वित होंगे।”

सार्वजनिक वर्ग

विशेषज्ञों का कहना है कि ट्विटर की विफलता पत्रकारिता के लिए विनाशकारी परिणाम हो सकती है।

“ट्विटर… यह वास्तव में एक सामाजिक नेटवर्क नहीं है,” नॉर्थ ने समझाया। “यह एक समाचार और सूचना नेटवर्क है।”

“यह वह जगह है, मुख्य केंद्र, जहां पत्रकार एक सिर ऊपर या एक कहानी विचार या एक शीर्षक या एक स्रोत या एक उद्धरण प्राप्त करने के लिए जाते हैं,” उसने कहा।

जैसे-जैसे न्यूज़रूम के कर्मचारी और बजट सिकुड़ते जा रहे हैं, संसाधन उपलब्ध नहीं हैं, यहां तक ​​कि अच्छी तरह से वित्तपोषित समाचार संचालन में भी, “दुनिया को स्रोत करने के लिए,” नॉर्थ ने अफसोस जताया।

उन्होंने कहा कि ट्विटर वह जगह है जहां काफी काम किया जा सकता है।

मंच के संभावित पतन का एक और महत्वपूर्ण परिणाम, उत्तर के अनुसार, यह है कि ट्विटर के बिना, दुनिया के अमीर और शक्तिशाली सितारे और राजनेता अभी भी मीडिया का ध्यान आकर्षित करने में सक्षम होंगे, जबकि स्पॉटलाइट में कम लोग ध्यान आकर्षित करने के लिए संघर्ष करेंगे। .

“ट्विटर के साथ, कोई भी कहानी प्रकाशित कर सकता है,” उसने कहा।

साइट वास्तविक समय में जानकारी साझा करने के तरीके के रूप में कार्य करती है।

मैरीलैंड विश्वविद्यालय ने ट्वीट किया, “ट्विटर सूचना, नेटवर्किंग, मार्गदर्शन, रीयल-टाइम अपडेट, सामुदायिक पारस्परिक सहायता और तूफान, जंगल की आग, युद्ध, प्रकोप, आतंकवादी हमलों, बड़े पैमाने पर गोलीबारी … आदि के दौरान एक महत्वपूर्ण स्रोत है।” शोधकर्ता। कैरोलिन ऑर।

“यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे किसी मौजूदा प्लेटफॉर्म से बदला जा सके।”

वर्तमान में, संभावित ट्विटर विकल्प का समाधान स्पष्ट नहीं है।

लिस्टर ने कहा, “फेसबुक मूल्यवान है, लेकिन मुझे लगता है कि यह थोड़ा पुराने जमाने का है।”

छोटे ट्विटर प्रतियोगियों के उपयोगकर्ताओं को अलग-थलग करने की संभावना है, जिसमें मास्टोडन भी शामिल है, जो कि मस्क द्वारा ट्विटर खरीदे जाने के बाद से लोकप्रियता में वृद्धि हुई है।

एएसयू के हस ने कहा, “लेकिन ये संभावना बनी रहेगी, इनमें से कोई भी सार्वजनिक वर्ग नहीं बन पाएगा, जिसे ट्विटर बनाने की कोशिश करता है।”

उन्होंने और नॉर्थ दोनों ने रेडिट को एक संभावित विकल्प के रूप में सूचीबद्ध किया, हालांकि नॉर्थ ने कहा कि फोरम-आधारित नेटवर्क अपने खंडित और अव्यवस्थित डिज़ाइन द्वारा सीमित था जो ट्विटर के उपयोग में आसानी को दोहरा नहीं सकता था।

क्या इसे बदला जा सकता है? “बिल्कुल,” लिस्टर ने जोड़ा, लेकिन उन्होंने कहा कि इस तरह की सरलता के लिए भारी संसाधनों और महत्वपूर्ण समय की आवश्यकता होती है।

“आप इसे रात भर नहीं कर सकते।”


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – विवरण के लिए हमारा नैतिकता कथन देखें।
Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker