Top News

ट्विटर के मालिक के रूप में एलोन मस्क का पहला सप्ताह यही कारण है कि उपयोगकर्ता कहीं और आते हैं

एलोन मस्क को किचन सिंक के साथ ट्विटर मुख्यालय में आए एक सप्ताह हो गया है, जो कंपनी के अपने आधिकारिक अधिग्रहण का संकेत देता है। उनकी 44 बिलियन अमेरिकी डॉलर (लगभग 3.6 लाख करोड़) की खरीदारी की खबर को कुछ समय मिलने के बाद, ट्विटर उपयोगकर्ता अब सोच रहे हैं कि वह मंच के साथ क्या करेंगे।

मस्क ट्विटर के साथ क्या करेंगे? प्लेटफ़ॉर्म खरीदने के लिए अपनी प्रतिबद्धता से मुकरने की महीनों की कोशिश के बाद, और अपने मूल सौदे को लागू करने के लिए एक लंबी, संभावित शर्मनाक और महंगी अदालती लड़ाई में प्रवेश करने से पहले, ट्विटर अब निजी स्वामित्व में है।

यदि हम कुछ शुरुआती प्रतिक्रियावादी मीडिया पंडितों को देखें, तो मस्क ने एक ऐसे मंच के लिए बहुत अधिक भुगतान किया है जो अभी तक निवेशकों के लिए अपनी व्यावसायिक क्षमता या उपयोगकर्ताओं के लिए इसकी सामाजिक क्षमता को पूरा नहीं कर पाया है।

यह संभवत: पदभार ग्रहण करने के बाद उनके कुछ पहले कदमों की व्याख्या करता है, जैसे कि ब्लू टिक्स के लिए उपयोगकर्ताओं से यूएस $ 8 (लगभग 700 रुपये) चार्ज करने की योजना, और ट्विटर के आधे कर्मचारियों को आग लगाने की धमकी।

वे पूर्व सीईओ पराग अग्रवाल, मुख्य वित्तीय अधिकारी नेड सहगल, कानूनी प्रमुख विजया गड्डे और महासचिव सीन एडगेट को पहले ही निकाल चुके हैं।

क्या ट्विटर बिन (अधिक) आग में बदल जाएगा?

मस्क के इरादे शायद प्लेटफॉर्म खरीदने के बाद उनके पहले ट्वीट से संकेतित थे: “पक्षी स्वतंत्र है”।

खरीद से पहले, ट्विटर की उनकी अक्सर-ट्वीट की गई आलोचनाओं में से एक यह थी कि “स्वतंत्रता” पर बहुत अधिक सीमाएं थीं और ट्विटर की क्षमता को “वास्तविक सार्वजनिक टाउन स्क्वायर” के रूप में अनलॉक करने के लिए उस मॉडरेशन को फिर से बनाने की आवश्यकता थी।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि मस्क कुशल सोशल मीडिया स्टेटमेंट्स में अच्छा है, लेकिन हमने अभी तक कंटेंट कंट्रोल में कोई वास्तविक बदलाव नहीं देखा है – मस्क के डिजिटल टाउन स्क्वायर के यूटोपियन विजन को तो छोड़ ही दें।

“मुख्य ट्वीट” ने मॉडरेशन और खाता स्थानांतरण के बारे में निर्णय लेने के आरोप में “विभिन्न दृष्टिकोणों के साथ सामग्री मॉडरेशन परिषद” की भविष्य की नियुक्ति का सुझाव दिया।

यह कोई नया आइडिया नहीं है।

2018 से, मेटा ने एक निगरानी बोर्ड का आयोजन किया है, जिसमें पूर्व राजनीतिक नेता, मानवाधिकार कार्यकर्ता, शिक्षाविद और पत्रकार शामिल हैं। बोर्ड सामग्री निर्णयों की देखरेख करता है और सीईओ मार्क जुकरबर्ग के फैसलों का विरोध करने के लिए जाना जाता है, विशेष रूप से यूएस कैपिटल बिल्डिंग दंगों के बाद पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का “अनिश्चित” फेसबुक निलंबन।

यह स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प पर लगाए गए ट्विटर पर “स्थायी प्रतिबंध को उलटने” के लिए मस्क के सुझाव पर चर्चा करने के लिए परिषद बुलाएगी या क्या मस्क बोर्ड को अपने फैसलों को ओवरराइड करने की अनुमति देगा।

बहरहाल, मस्क का मॉडरेशन बोर्ड का सुझाव कंटेंट मॉडरेशन पर उनके पहले स्व-वर्णित “फ्री स्पीच एब्सोल्यूटिस्ट” विचारों से एक कदम पीछे है।

कई लोग चिंतित हैं कि उनका उदारवादी रवैया ट्विटर पर और अधिक अभद्र भाषा को बढ़ावा दे सकता है।

पिछले सप्ताह में, समन्वित ट्रोल खातों ने नस्लीय गालियों के साथ मंच पर बाढ़ लाकर मस्क द्वारा संचालित ट्विटर की सीमाओं का परीक्षण करने की कोशिश की है। अमेरिका स्थित नेशनल कॉन्टैगियन रिसर्च इंस्टीट्यूट के मुताबिक 28 अक्टूबर को एन-वर्ड का इस्तेमाल 500 फीसदी से ज्यादा बढ़ गया। हालांकि, ट्विटर के सुरक्षा और अखंडता प्रमुख योएल रोथ ने कहा कि कई आपत्तिजनक ट्वीट ट्वीट से आए हैं। खातों की एक छोटी संख्या।

मोंटक्लेयर स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अन्य अध्ययन में मस्क के अधिग्रहण की अगुवाई में अभद्र भाषा में उल्लेखनीय वृद्धि हुई।

रोथ और मस्क दोनों ने पुष्टि की, “ट्विटर की नीतियां नहीं बदली हैं”। “घृणित आचरण” पर नियम समान रहेंगे।

मस्क एक ढीली तोप बनी हुई है शायद ट्रोल बैकलैश मस्क के ट्वीट करने के फैसले से ज्यादा और बाद में यूएस हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी के पति पॉल पेलोसी के बारे में एक साजिश सिद्धांत को खारिज कर दिया। हम इसे मस्क के श-पोस्टिंग के प्यार के रूप में खारिज कर सकते हैं, लेकिन अगर इस तरह का भाषण वह गलत सूचना और व्यक्तिगत हमलों को पोस्ट करने के अधिकार की रक्षा करना चाहता है, तो यह सवाल करने लायक है कि वह किस तरह के सार्वजनिक वर्ग की कल्पना करता है।

मस्क हमारे ऑनलाइन संचार उपकरणों के उपयोग से उत्पन्न होने वाले सामाजिक मुद्दों के लिए एक तकनीकी दृष्टिकोण अपनाते हैं। इससे पता चलता है कि प्रौद्योगिकी तक मुफ्त पहुंच अपने सांस्कृतिक और सामाजिक संदर्भ से “मुक्त भाषण” को हटा देती है और इसे सभी के लिए आसानी से और आसानी से उपलब्ध कराती है।

ऐसा अक्सर नहीं होता। इसलिए हमें कमजोर और हाशिए के लोगों के लिए सामग्री नियंत्रण और सुरक्षा की आवश्यकता है।

एक और सवाल यह है कि क्या हम चाहते हैं कि अरबपति सीधे हमारे सार्वजनिक वर्गों को प्रभावित करें। यदि हां, तो हम कैसे सुनिश्चित करते हैं कि पारदर्शिता और उपयोगकर्ता के हितों की रक्षा की जा रही है? कम आक्रामक अधिग्रहण रिपोर्ट में, मस्क ने इस सप्ताह ट्विटर को वार्षिक बुनियादी ढांचे की लागत में $ 1 बिलियन से अधिक की बचत खोजने का निर्देश दिया, जो कथित तौर पर क्लाउड सेवाओं और सर्वर स्पेस में कमी के माध्यम से आएगा। ये कटौती चुनाव के समय जैसे उच्च-ट्रैफ़िक अवधियों के दौरान ट्विटर को नीचे जाने के जोखिम में डाल सकती है।

मस्क का डिजिटल टाउन स्क्वायर विजन विफल होने की संभावना है। अगर ट्विटर ऐसी जगह दिखना चाहता है, तो इसका समर्थन करने वाले बुनियादी ढांचे को सबसे महत्वपूर्ण क्षणों में जीवित रहना चाहिए।

अगर आप ट्विटर से बीमार हैं तो आप कहां जाएं?

अब तक बड़े पैमाने पर ट्विटर के पलायन का कोई संकेत नहीं होने के कारण, कई उपयोगकर्ता कहीं और आ रहे हैं। मस्क के ट्विटर को खरीदने के बाद #TwitterMigration ट्रेंड करने लगा। उसके बाद के हफ्तों में, एक माइक्रो-ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म, मास्टोडन ने दसियों हज़ार फॉलोअर्स हासिल कर लिए हैं।

मास्टोडन स्वतंत्र, उपयोगकर्ता-प्रबंधित सर्वर से बना है। प्रत्येक सर्वर का स्वामित्व, संचालन और नियंत्रण उसके समुदाय द्वारा किया जाता है और इसे निजी भी बनाया जा सकता है। नकारात्मक पक्ष यह है कि सर्वर चलाने में पैसे खर्च होते हैं, और यदि सर्वर अब नहीं चल रहा है, तो सभी सामग्री खो सकती है।

ट्विटर डिफेक्टर्स रेडिट, टम्बलर, काउंटरसोशल, लिंक्डइन और डिस्कॉर्ड जैसी साइटों पर भी चले गए हैं।

बेशक, कई लोग यह देखने के लिए इंतजार कर रहे होंगे कि ट्विटर के सह-संस्थापक जैक डोर्सी क्या लेकर आए हैं। जबकि डोरसी ट्विटर के साथ अपनी साझेदारी बनाए रखता है, उसने विकेन्द्रीकृत सोशल मीडिया नेटवर्क ब्लूस्की सोशल लॉन्च किया है, जो अब बीटा परीक्षण में है।

Bluesky का उद्देश्य एक खुला सामाजिक नेटवर्क प्रोटोकॉल प्रदान करना है। इसका मतलब है कि यह कई सोशल मीडिया नेटवर्क को एक खुले मानक के माध्यम से एक दूसरे के साथ संवाद करने की अनुमति देगा।

यदि यह प्रयोग सफल होता है, तो यह ट्विटर के लिए एक प्रतियोगी से कहीं अधिक होगा। इसका मतलब है कि उपयोगकर्ता आसानी से सेवाओं को स्विच कर सकते हैं और अपनी सामग्री को अन्य प्रदाताओं में स्थानांतरित कर सकते हैं।

यह सोशल नेटवर्किंग के लिए पूरी तरह से नया यूजर-केंद्रित मॉडल होगा। और यह पारंपरिक प्लेटफार्मों को अपने वर्तमान डेटा संचयन और लक्षित विज्ञापन प्रथाओं पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर कर सकता है। यह प्रतीक्षा करने लायक प्लेटफॉर्म अधिग्रहण हो सकता है।


संबद्ध लिंक स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं – विवरण के लिए हमारा नैतिक विवरण देखें।
Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker