दो मौतों और हादसों का मजाक उड़ाया:-
इस फिल्म में एक नहीं, बल्कि दो मौतें हैं, और यह वह नहीं है जिसके बारे में हमें विश्वास दिलाया जा रहा था कि ट्रेलर में ऐसा होगा। दुर्भाग्य से, इन दोनों मौतों का दर्शकों के मानस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है और इसका कारण सरल है। रियान जॉनसन इन मौतों को चौंकाने वाले यथार्थवाद से संभालते हैं। जब उसका श्रेष्ठ जासूस, बेनोइट ब्लैंक (डैनियल क्रेग) रहस्य की परतें खोलता है, तो वह उन्हें मजाक की हद तक ले जाता है। विचाराधीन कातिल, जिसने दोनों हत्याओं को अंजाम दिया था, एक निष्क्रिय निंकुप के रूप में प्रकट हुआ। ऐसा करने में, रियान जॉनसन न केवल अपने नायक की बुद्धि और क्षमताओं का अपमान करता है, बल्कि दर्शकों का भी अपमान करता है। रहस्योद्घाटन के सामने कातिल व्यवहार करता है और ऐसे चेहरे बनाता है कि वह उस त्रासदी की अंतिम गंभीरता और परिमाण को कम कर देता है जिसे वह पीछे छोड़ देता है; कम से कम एक किरदार के लिए जिसकी एक्टिंग की प्रेरणा एक मर्डर पर आधारित थी। इसमें जोड़ें कि पात्र हत्यारे को पाने के लिए जो हास्यास्पद चीजें करते हैं, और आपके पास एक रोमांचकारी व्होडुनिट थ्रिलर की तुलना में एक थप्पड़ वाली कॉमेडी अधिक है।
एक हास्यास्पद विरोधी:-
प्राथमिक प्रतिपक्षी के रूप में एडवर्ड नॉर्टन पूरी तरह से बर्बाद हो गए हैं। मैं फिल्मों में उनके अभिनय को ऐसे ही याद करता रहा अमेरिकन हिस्ट्री एक्स और प्राइमल फीयर और वह एक विरोधी के रूप में कितने दुर्जेय हो सकते हैं। अफसोस की बात है कि यहां उनका चरित्र इतना भयानक लिखा गया है कि वे उनकी हर बात का मजाक उड़ाते हैं। सबसे पहले, मैंने सोचा कि वह एक दुष्ट प्रतिभा होने जा रहा था और जॉनसन को अपने चरित्र के साथ यही करना चाहिए। अफसोस की बात है कि दर्शकों की उम्मीदों को चौंका देने और उलटने के लिए, वह चरित्र के साथ कुछ ऐसा करता है जो न केवल पूरे कथानक के आधार और गंभीरता को नष्ट कर देता है बल्कि उसके प्रदर्शन को एक व्यावहारिक मजाक में बदल देता है। प्रतिपक्षी के बेवकूफ साबित होने के साथ, बाकी पात्र और जो कुछ बचा था, वह अप्रभावी हो गया। यह फिल्म जल्दी ही एक टीवी विशेष का एक उबाऊ एपिसोड बन गई जिसने आधे रास्ते में अपनी भाप खो दी।
संलग्न अभिनेताओं के लिए कोई गंभीर जोखिम नहीं है जिसके परिणामस्वरूप शून्य रोमांच होता है:-
निर्देशक द्वारा हर चीज और हर किरदार को मजाक के रूप में लेने के कारण, फिल्म व्यावहारिक रूप से किसी भी गंभीरता या रोमांच का मौका खो देती है। हर महत्वपूर्ण पात्र जिसे सुरक्षित रहने की आवश्यकता है वह पूरी तरह से सुरक्षित रहता है और कभी भी किसी प्रकार के खतरे का सामना नहीं करता है। हालांकि वे कुछ खतरे के खिलाफ आते हैं, वे कुछ बहुत ही हास्यास्पद तरीके से बचाए जाते हैं जो कथा से विश्वसनीयता या गंभीरता की किसी भी संभावित भावना को हटा देता है।
कलाकारों का मनमोहक प्रदर्शन :-
फिल्म का पहनावा स्टार-स्टडेड है और एडवर्ड नॉर्टन सहित हर अभिनेता शानदार काम करता है। यह अलग बात है कि किरदार इतने घटिया ढंग से लिखे गए हैं कि उन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता। इसके लिए प्रदर्शन को दोष नहीं दे सकते। केट हडसन अपमानजनक और कभी-कभी अनियंत्रित रूप से अच्छी हैं। वास्तविक दुनिया के कम ज्ञान के साथ एक फैशन आइकन की भूमिका निभाते हुए, वह अपने निबंध में महत्वपूर्ण क्षणों में शिष्टाचार और मनोदशा में सूक्ष्म बदलाव के साथ पार्क से बाहर दस्तक देती है। एक शक्तिशाली उद्योगपति के चंगुल से खुद को मुक्त करने में असमर्थता के बीच सही और फटी हुई राजनेता के रूप में कैथरीन हैन शानदार है। वह अपने व्यवहार के माध्यम से अपनी मानसिक स्थिति को व्यक्त करने में सक्षम है और बहुत ही देखने योग्य है।
जेनेल मोने का एक बहुत ही महत्वपूर्ण किरदार है और वह किरदार के साथ पूरा न्याय करती हैं। एक ही चरित्र के दो संस्करणों के बीच के तौर-तरीकों और विशेषताओं में अंतर बहुत बड़ा है और चरित्र के दोनों संस्करणों के साथ न्याय करता है। वह वह व्यक्ति भी है जिसके लिए पटकथा सबसे कम न्याय करती है, और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वह वह स्वयंसिद्ध है जिस पर पूरा कथानक घूमता है। इस प्रकार, उनका प्रदर्शन अधिक केंद्रित था और उन्होंने अपने निबंध से कभी निराश नहीं किया। डेव बॉतिस्ता के पास बहुत कम कीमती है लेकिन वह दृढ़ विश्वास के साथ अपने हिस्से का काम करता है। मैडलिन क्लाइन एक ऐसे चरित्र के रूप में अद्भुत है जो कहानी के माध्यम से आगे बढ़ने पर महत्व प्राप्त करता है।
डेनियल क्रेग उतने ही शानदार हैं जितने कि पिछली फिल्म के हीरो थे। पहली फिल्म से लिए गए उनके ओवर-द-टॉप लहजे और तौर-तरीके मजबूती से अपनी जगह पर हैं, और प्रत्येक दृश्य उन्हें दिलचस्प, मनोरंजक और अजीब तरह से मज़ेदार बनाने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करता है।
खूबसूरत लोकेशंस और खूबसूरत सिनेमैटोग्राफी:-
फिल्म की सिनेमैटोग्राफी ने मुझे आकर्षित किया। अभिनय के अलावा यही एक चीज थी जिसने फिल्म को खास बनाया और कुछ दृश्यों को फिर से देखने लायक बनाया। अधिकांश फिल्म एक महल में एक कांच के प्याज के मुकुट के साथ सामने आती है। सिनेमैटोग्राफर महल और उसके आसपास के माहौल को इतनी रचनात्मकता और खूबसूरती से कैद करने में सक्षम है कि फिल्म कमाल की लगती है। यह भी एक सच्चाई है कि फिल्म में शामिल कलाकार अपने आप में कमाल के हैं। वे किले के विभिन्न पहलुओं और अन्य क्षेत्रों के साथ एकदम विपरीत बनाते हैं जो पृष्ठभूमि के रूप में काम करते हैं और कुछ आश्चर्यजनक छवियों में परिणाम करते हैं। यह प्रत्येक अभिनेता के निहित नाटक और ओम्फ से बढ़ जाता है। इस प्रकार, दृश्यों को पात्रों द्वारा ऊंचा किया जाता है और वे अपने चरित्र, आकर्षण और प्रदर्शन के साथ जादू लाते हैं। सिनेमैटोग्राफर फिल्म के इस पहलू को अद्भुत तरीके से समझता है और अपने फायदे के लिए इसका इस्तेमाल करता है।
ईस्टमोजो प्रीमियम
अंतिम शब्द:-
कांच का प्याज इसमें वह सब कुछ है जो इसके पूर्ववर्ती को इतना महान बनाता है। अफसोस, इसकी पटकथा, इसके विषय की हैंडलिंग और इसके पात्रों का व्यवहार इस फिल्म को अकल्पनीय रूप से औसत दर्जे का और हंसने योग्य बनाता है। कलाकारों की टुकड़ी ने शानदार काम किया है, फिल्म पूरी तरह से सुंदर दिखती है और डेनियल क्रेग बेनोइट ब्लैंक के रूप में अपने तत्व में हैं लेकिन ये सभी पहलू गंभीरता, रोमांच, तनाव और भावपूर्ण चरमोत्कर्ष की कमी को छिपा नहीं सकते हैं।
रेटिंग: 2/5 (5 में से 2 सितारे)
यह भी पढ़ें उत्सव का उभार: वैज्ञानिक सलाह देते हैं कि ओवरईटिंग को कैसे हराया जाए
निम्नलिखित नुसार:
पसंद किया लोड हो रहा है…
संदर्भ के
