Are China’s Economic Crises Cyclical Or Structural?

चीन दुनिया का विनिर्माण मंच है और बना हुआ है, 2023 में इसकी गिरती वृद्धि को लेकर दुनिया भर में डर की लहर है। वैश्विक अर्थव्यवस्था और चीनी अर्थव्यवस्था के बीच गहरे संबंध को देखते हुए, देशों को डर है कि चीनी अर्थव्यवस्था में संकट वैश्विक विकास को और धीमा कर सकता है। इस संदर्भ में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि नतीजों से कैसे निपटा जाए। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए यह समझना आवश्यक है कि समस्या चक्रीय है या संरचनात्मक। वह स्पष्टता परिणामों से बचने में मदद कर सकती है।

अतीत में, चीन एशियाई वित्तीय संकट और वैश्विक वित्तीय संकट से अपेक्षाकृत अछूता रहा है। 2017 से अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध के बावजूद, यह किसी तरह 2023 तक बने रहने में कामयाब रहा। इससे पता चलता है कि ऐसे संकट प्रकृति में चक्रीय हैं और चीनी अर्थव्यवस्था के डीएनए में अंतर्निहित हैं। फिर भी बारीकी से जांच करने पर पता चलता है कि 2023 का संकट चीनी अर्थव्यवस्था द्वारा अतीत में झेले गए संकटों से बहुत अलग है, और वास्तव में इसकी प्रकृति संरचनात्मक है।

जुलाई में पोलित ब्यूरो की बैठक में, चीन के नेताओं ने इस साल की आर्थिक सुधार को “अत्याचारपूर्ण” बताया। वह चीन की मौजूदा आर्थिक समस्याओं का जिक्र कर रहे थे, जिनमें धीमी जीडीपी वृद्धि दर से लेकर उच्च बेरोजगारी, गहरी जड़ें जमा रही असमानता और उपभोग के खतरनाक रूप से निम्न स्तर तक शामिल हैं। ध्यान देने वाली बात यह है कि किसी कम्युनिस्ट पार्टी के संगठन से इतनी स्पष्टता की कल्पना करना भी मुश्किल है, इतने ऊंचे संगठन की तो बात ही छोड़िए।

जुलाई में उपभोक्ता कीमतें एक साल पहले की तुलना में कम थीं, जिससे पता चलता है कि यह अपस्फीति के कगार पर हो सकती है, जो अर्थव्यवस्था में मांग की भारी कमी को दर्शाती है। जबकि विदेशी व्यापार में कमजोर वैश्विक मांग के कारण उसी महीने निर्यात में भारी गिरावट देखी गई, आयात में तेज गिरावट ने घरेलू मांग में कमजोरी को दर्शाया। निजी कंपनियाँ और उद्यमी भी निवेश या लोगों को काम पर रखने पर ज़्यादा खर्च नहीं करते हैं। अमेरिका में युवा बेरोज़गारी 21% या तिगुनी दर पर है। स्पष्ट रूप से, वर्तमान में चीनी अर्थव्यवस्था पर जो कुछ प्रभाव पड़ रहा है उसका अधिकांश हिस्सा पिछले कुछ वर्षों में बना है, जबकि चीन अपनी जादुई दोहरे अंकों की विकास दर से दुनिया को आश्चर्यचकित करता है और साथ ही प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाते हुए लाखों लोगों को गरीबी से बाहर निकालने का दावा करता है। सीढ़ी

1978 के बाद से देंग जियाओपिंग के सुधार और खुलापन चीन की निवेश के साथ निर्यात-आधारित विकास की दो-ट्रैक आर्थिक विकास रणनीति रही है। सुधारों से चीन में उपभोक्ताओं के जीवन स्तर में सुधार हुआ, क्रय शक्ति बढ़ी और वस्तुओं और सेवाओं की मांग बढ़ी; बुनियादी ढांचे में निवेश, विशेष रूप से चीन के तटीय क्षेत्र में निर्यात-संचालित उद्योगों में भी राजस्व उत्पन्न हुआ जिसने चीन के विकास को बढ़ावा दिया। हालाँकि, अन्य देशों में खपत के स्तर की तुलना में, चीन की खपत दर आम तौर पर कम है। वर्तमान में, चीन में खपत, विशेष रूप से कार, आवास और निजी निवेश जैसी बड़ी वस्तुओं में – जो विकास सूचकांकों का एक बड़ा चालक है – और धीमी हो गई है। वास्तव में, चीनी अर्थव्यवस्था की रीढ़ बनने वाले सभी तीन क्षेत्र इस वर्ष की पहली छमाही में गिर गए।

खपत बढ़ाने के लिए, राष्ट्रीय विकास और सुधार आयोग (एनडीआरसी) ने घरेलू खपत को बढ़ावा देने के लिए 12 व्यापक उपाय भी किए हैं, जिसमें बाजार के खिलाड़ियों को इलेक्ट्रॉनिक उत्पादों को बढ़ाने के लिए घरेलू एआई तकनीक लागू करने के लिए प्रोत्साहित करना, नवाचार क्षमता में सुधार करना शामिल है। इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद, उपभोग के लिए नए विकास बिंदु तैयार करना इत्यादि। स्पष्ट रूप से, कुछ गड़बड़ है, अन्यथा एनडीआरसी ड्राइविंग उपयोग के लिए एक व्यापक एजेंडा के साथ नहीं आया होता।

उपभोग आय से जुड़ा हुआ है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, अकेले युवा बेरोजगारी 21% तक पहुंच गई है, और सरकार ने अब कहा है कि वह युवा बेरोजगारी पर डेटा प्रकाशित करना बंद कर देगी। रोजगार के बिना कोई आय नहीं है. बिना आय के इसका आनंद लेना असंभव है। लेकिन उपभोग आय से असंबंधित, ऐसे अन्य संरचनात्मक कारण हैं जिनकी वजह से उपभोग कम है जबकि चीन की बचत दर हमेशा असाधारण रूप से ऊंची रही है। वास्तव में, चीन की सकल घरेलू उत्पाद की 50% की असाधारण उच्च बचत दर है। क्योंकि वह बरसात के दिन के लिए बचत करना चाहता है, जो ऐतिहासिक रूप से खराब नीतियों से प्रेरित है। विनाशकारी ग्रेट लीप फॉरवर्ड और सांस्कृतिक क्रांति, जिसने माओत्से तुंग के तहत चीनी अर्थव्यवस्था को रसातल में पहुंचा दिया, ने चीनी उपभोक्ताओं को जमीन बचाने और निवेश करने के लिए सिखाया, जिसे वे उन संकटों के सामने नष्ट कर सकते थे जिनसे माओ ने चीनियों को गुजरने के लिए मजबूर किया था।

इसी तरह, शी जिनपिंग के तहत, तीन साल के कठिन लॉकडाउन, जिसके दौरान चीनी उपभोक्ताओं को पर्याप्त भोजन और चिकित्सा देखभाल की कमी सहित गंभीर कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, ने एक बार फिर सबक सिखाया कि बरसात के दिन के लिए बचत करना बेहतर है। उपभोग दमन शासन के तहत अपनाई गई सुखवादी नीतियों के कारण, चीन में अब एक बड़ी स्थानीय सरकारी ऋण समस्या, एक रियल एस्टेट बुलबुला और शहरीकरण के तहत शहरी बुनियादी ढांचे का बड़े पैमाने पर निर्माण हो रहा है – ये सभी खर्च करने के बजाय बचत करने की इच्छा को दर्शाते हैं। . और उपभोग. शी के नेतृत्व में बढ़ते अधिनायकवाद ने उस विकास मॉडल को और विफल कर दिया है जो कभी शानदार था, जिससे दर्शकों को इसकी मूलभूत, संरचनात्मक खामियों की ओर ध्यान आ गया।

पड़ोसी भारत के लिए इसका क्या मतलब है? भारत वैश्विक अर्थव्यवस्था का एक अभिन्न अंग है और चीन के साथ व्यापार में गिरावट भारत को अपनी नीतियों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करेगी। लेकिन, आशंकाओं से परे, चीन में आयात में कमी सक्रिय रूप से वैकल्पिक आपूर्ति श्रृंखला बनाने के लिए एक धक्का हो सकता है। चीन से आयातित शीर्ष तीन वस्तुएं प्रसारण उपकरण, एकीकृत सर्किट और कार्यालय मशीन पार्ट्स हैं। भारत और ताइवान ने संबंधित क्षेत्रों में सहयोग करना शुरू कर दिया है और यह अधिक आर्थिक सहयोग का विस्तार करने के लिए एक प्रोत्साहन हो सकता है। भारत से चीन को शीर्ष तीन निर्यात तांबा, सूती धागा और पेट्रोलियम तेल हैं। चीन से घटती मांग का मतलब भारत के लिए पूर्ण विनाश नहीं है, क्योंकि इन उत्पादों के लिए वैकल्पिक बाजार मौजूद हैं और भारत को इन बाजारों को बेहतर ढंग से विकसित करने के लिए केवल अपनी नीतियों को मजबूत करने की जरूरत है।

किसी भी मामले में, जिन भारतीय उत्पादों को दुनिया के अन्य हिस्सों में तुलनात्मक लाभ है, जैसे कि जेनेरिक दवाएं या आईटी या यहां तक ​​कि बासमती चावल, उन्हें चीन में गैर-टैरिफ बाधाओं का सामना करना पड़ता है। इन हिस्सों के लिए चीन से घटती मांग भारत को अन्य बाजारों की ओर देखने के लिए प्रेरित करेगी। ऐसी भी आशंका है कि चीनी सामानों की गिरती कीमतों के कारण बढ़ती प्रतिस्पर्धा से विदेशी कंपनियों को नुकसान होगा। चीन में भारतीय कंपनियाँ वैसे भी मुट्ठी भर हैं, इसलिए इस आशंका से इंकार नहीं किया जा सकता। चीन में धीमी आर्थिक वृद्धि से भारत को भी फायदा हो सकता है, क्योंकि इससे वैश्विक ऊर्जा और विशेष रूप से प्राकृतिक गैस बाजारों में प्रतिस्पर्धा कम हो जाएगी। कम कीमतें ऊर्जा लागत के दबाव को कम करने में मदद कर सकती हैं, जिससे भारत को लाभ होगा।