Big Moves That Show INDIA May Be Onto Something

मुंबई में आयोजित इंडिया मीटिंग में मोदी सरकार की दो बड़ी पहलों से बीजेपी बौखला गई है. कॉन्क्लेव के पहले दिन, 18 सितंबर को अचानक संसद के विशेष सत्र की खबर आई, जिसका कोई कारण नहीं बताया गया।

अगले दिन, एक और बड़ी घोषणा – एक राष्ट्र, एक चुनाव अवधारणा की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविन्द की अध्यक्षता में एक पैनल। इससे अनावश्यक अटकलों को बल मिला कि संसदीय चुनावों को नवंबर-दिसंबर 2023 के विधानसभा चुनावों के साथ जोड़ा जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, इन दो घटनाक्रमों के अभाव में भारत ने जो खबर रखी होती, उसे स्वीकार कर लिया गया और बहस इस बात पर केंद्रित रही कि यह कितना अच्छा था। या फिर ‘एक राष्ट्र, एक चुनाव’ की अवधारणा ख़राब है.

मेरा मानना ​​है कि मोदी सरकार द्वारा उठाए गए ये दो कदम हेडलाइन मैनेजमेंट की कवायद थी। यह भी कोई संयोग नहीं था कि बैठक से एक दिन पहले एलपीजी सिलेंडर की कीमतों में 200 रुपये की गिरावट हुई। इससे पता चलता है कि 28 राजनीतिक दलों के एक साथ आने से 2024 के लोकसभा चुनाव पर असर पड़ सकता है और बीजेपी किसी भी नुकसान से बचने के लिए इस बात से अच्छी तरह वाकिफ है. महाआख्यान से लोगों का ध्यान भटकाना चाहिए.

पटना और बेंगलुरु के बाद मुंबई भारत की लगातार तीसरी भिड़ंत थी। यदि पटना बर्फ तोड़ने वाला है, तो बेंगलुरु विश्वास दिलाता है कि विभिन्न विचारधाराओं और प्रतिस्पर्धी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं वाले राजनीतिक दल मोदी सरकार की बाजीगरी का मुकाबला करने के लिए एक साथ आ सकते हैं। मुंबई कॉन्क्लेव इतिहास में एक ऐतिहासिक घटना के रूप में दर्ज किया जा सकता है क्योंकि इसने विरोधियों की आशंकाओं को खारिज कर दिया कि अहंकारी नेताओं के नेतृत्व वाले 28 राजनीतिक दल कभी भी एक एकजुट इकाई बन सकते हैं। इसने विपक्षी एकता की वकालत करने वालों को भी आश्वस्त किया है कि भारत अब उतना नाजुक नहीं है जितना कि कुछ मीडिया आउटलेट्स ने इसे चित्रित किया है – बल्कि, यह इतिहास की गहरी समझ और आगे का रास्ता सुनिश्चित करने के लिए निर्णय लेने की क्षमता के साथ एक मजबूत समूह के रूप में उभर रहा है। भारत।

मुंबई में तीन चरण पूरे हो चुके हैं.

एक, जब विपक्षी दल टूट गया है और कई खेमों में बंट गया है, तो यह जरूरी है कि वे पहले देश को यह एहसास कराएं कि वे अतीत को भूल गए हैं और एक समूह के रूप में काम करने के लिए तैयार हैं। एक स्वर और उद्देश्य की एकता के अभाव में राजनीतिक एकता किसी काम की नहीं है।

भारत के तीन सम्मेलनों ने निश्चित रूप से इस तथ्य पर प्रकाश डाला है कि मतभेदों के बावजूद, उन्होंने एक साथ काम करने और एक इकाई के रूप में कार्य करने के लिए तंत्र विकसित किया है। और अगर यह जारी रहा, तो यह 2024 के आम चुनावों के बाद मोदी सरकार की निरंतरता के लिए सबसे बड़ा खतरा होगा। विपक्ष में एकजुटता की कमी के कारण 2019 में बीजेपी को वॉकओवर मिल गया. ऐसी कोई किंवदंती नहीं थी और न ही है। मोदी सरकार के लिए एक वैचारिक चुनौती. अब लोगों के पास हिंदुत्व के खिलाफ स्पष्ट रूप से परिभाषित विकल्प है। अब मतदाताओं के पास राष्ट्रीय स्तर पर विकल्प है। जिन राज्यों में मतदाताओं के पास मजबूत विकल्प थे, उन्होंने अपने अधिकार का प्रयोग किया; इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि बीजेपी को विधानसभा चुनाव जीतना मुश्किल हो रहा है. इसका ताजा उदाहरण कर्नाटक है, जहां बीजेपी को करारी हार का सामना करना पड़ा.

दो, कॉन्क्लेव ने भारत नामक जहाज का नेतृत्व करने के लिए एक संरचना बनाने में पहला कदम सफलतापूर्वक उठाया है। इसने न केवल 14 सदस्यीय समन्वय समिति बनाई बल्कि संयुक्त अभियानों, सोशल मीडिया, मीडिया और अनुसंधान कार्य समूहों पर काम करने के लिए चार अन्य उप-समितियां भी बनाईं। इन समितियों में लगभग सभी दलों का प्रतिनिधित्व है। जैसा कि एक सदस्य ने मुझे बताया, वह भी समितियों के गठन की सहजता से आश्चर्यचकित थे। उनका मानना ​​था कि उन्हें अपने काम में कोई दिक्कत नजर नहीं आती क्योंकि हर कोई समझता है कि अगर वे मोदी से लड़ सकते हैं तो ही एकजुट होकर लड़ सकते हैं और अगर वे बंटे तो सभी राजनीतिक तौर पर खत्म हो जाएंगे. यही वह धागा है जो उन्हें बांधे रखता है।

तीन, विपक्ष की मुखरता चौंकाने वाली है. वही विपक्षी दल 2019 के चुनाव में बिखरे हुए थे और असमंजस में थे कि नरेंद्र मोदी पर हमला करें या नहीं. राहुल गांधी शायद एकमात्र ऐसे व्यक्ति हैं जिन्होंने मोदी को नहीं छोड़ा और उन्हें सीधे तौर पर स्वीकार नहीं किया। अन्य नेता चुप थे या उन पर हमला करने से बचते रहे।

मुंबई में विपक्षी नेताओं ने एक शब्द भी नहीं बोला. वे अधिक आत्मविश्वासी नजर आते हैं. सभी ने यह कहने की कोशिश की कि मोदी की हार तय है. राहुल गांधी, नीतीश कुमार, लालू यादव, उद्धव ठाकरे सभी ने घोषणा की कि मोदी प्रधानमंत्री के रूप में वापस नहीं आएंगे और भारत सरकार बनाएंगे। चुनावी राजनीति में मतदाताओं को यह विश्वास दिलाना बहुत महत्वपूर्ण है कि वे जीत की ओर हैं। चूंकि चुनाव में अभी आठ महीने से ज्यादा समय बाकी है और कुछ भी हो सकता है, विपक्ष ने अपने दृढ़ संकल्प को भांप लिया है और मोदी के लिए चुनौती बड़ी होगी।

लेकिन इसका मतलब ये नहीं कि भारत ने सभी कठिन सवालों का जवाब दे दिया है. एक समन्वयक की अनुपस्थिति जो सीईओ की तरह कार्य कर सके, समूह के दिन-प्रतिदिन के कार्यों की देखरेख कर सके और जरूरत पड़ने पर नेतृत्व कर सके, निश्चित रूप से कमी महसूस होती है। इससे पता चलता है कि एक महत्वपूर्ण मुद्दे पर आम सहमति नहीं है. यह स्पष्ट नहीं है कि संयोजक या पदेन अध्यक्ष के बिना 14 सदस्यीय समिति कैसे काम करेगी या किसी निर्णय पर पहुंचेगी। यदि समिति में गतिरोध है तो इसका समाधान कौन करेगा?

सबसे स्पष्ट प्रश्न जिसका सामना भारत को लगातार करना पड़ेगा वह यह होगा कि उसका प्रधानमंत्री पद का उम्मीदवार कौन है? यह स्पष्ट नहीं है कि क्या भारत ने किसी को भी झुंड के नेता के रूप में चित्रित नहीं करने का सचेत निर्णय लिया है। हो सकता है कि वे 2004 मॉडल का अनुसरण कर रहे हों, जब विपक्ष के पास अटल बिहारी वाजपेयी के खिलाफ कोई प्रधानमंत्री पद का चेहरा नहीं था, लेकिन उन्हें इस बारे में खुलकर बात करनी चाहिए, अन्यथा वे समूह के भीतर और बाहर संकट पैदा कर सकते हैं। मतदाताओं को बताया जाना चाहिए कि जो मुद्दे उनसे संबंधित हैं वे व्यक्तियों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। लेकिन एक चेतावनी है.

2004 के बाद से राजनीति पहले से कहीं अधिक व्यक्तित्व-केंद्रित हो गई है। भाजपा का नेतृत्व मोदी कर रहे हैं जिन्होंने अपने चारों ओर एक पंथ बना लिया है और उनके समर्थक उनके खिलाफ कुछ भी सुनने को तैयार नहीं हैं।

विपक्ष का चेहरा-गैर-अनुमान लगाना करिश्मा और पंथ-निर्माण की राजनीति को उजागर करने और पेंडुलम को लोगों के मुद्दों से दूर करने की एक कवायद होगी।

व्यक्तित्व का पंथ लोकतंत्र की कमजोरी का पहला लक्षण है। लोकतंत्र में मजबूत संस्थाएं होनी चाहिए जो किसी भी स्थिति या संकट का सामना कर सकें। राजीव गांधी की मृत्यु के बाद भारत दशकों तक सफलतापूर्वक चल रहा है। लेकिन पिछले नौ वर्षों में उस प्रवृत्ति में उलटफेर देखा गया है। अगर भारत अपना चेहरा न दिखाने की नीति जारी रखता है तो यह एक साहसिक कदम होगा और भारतीय लोकतंत्र के लिए अच्छा होगा।

(आशुतोष ‘हिंदू राष्ट्र’ के लेखक और satyahindi.com के संपादक हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।