trends News

Canada Signals Growing Moral Discomfort Among Israel’s Friends

12 दिसंबर को, भारत ने गाजा में युद्धविराम से संबंधित 27 अक्टूबर को संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव को टालने के खिलाफ एक के पक्ष में मतदान किया। प्रस्तावों के शब्दों में थोड़े अंतर के साथ, संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने अनुच्छेद 99 को लागू किया। ऐसा लगता है कि आमूल-चूल परिवर्तन हो गया है। हालाँकि अनुच्छेद 99 विशेष रूप से यूएनएससी से संबंधित है जहां महासचिव “किसी भी मामले को सुरक्षा परिषद के ध्यान में ला सकते हैं जो उनकी राय में अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के रखरखाव के लिए खतरा है”। यूएनएससी के प्रस्ताव को शुक्रवार को अमेरिका, जो एक स्थायी सदस्य है, ने वीटो कर दिया था, लेकिन मंगलवार को यूएनजीए ने इसके पक्ष में भारी मतदान किया।

मंगलवार को यूएनजीए में एक प्रस्ताव में “गाजा में तत्काल मानवीय युद्धविराम के साथ-साथ सभी बंधकों की तत्काल और बिना शर्त रिहाई” का आह्वान किया गया; हालाँकि, 27 अक्टूबर को विशेष रूप से “बंधक” शब्द का उल्लेख नहीं किया गया था, हालांकि इसमें “बंदी बनाए गए सभी नागरिकों की तत्काल और बिना शर्त रिहाई” का आह्वान किया गया था।

सूत्रों ने कहा कि मंगलवार के प्रस्ताव में एक बहुत ही विशिष्ट “युद्धविराम” का उल्लेख किया गया था, जबकि 27 अक्टूबर के प्रस्ताव को “तत्काल, टिकाऊ और स्थायी मानवीय युद्धविराम” कहा गया था। लेकिन ऐसा लगता है कि अक्टूबर में भारत की प्रमुख मांग में हमास की निंदा शामिल थी क्योंकि उसने कनाडा के एक प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया था जिसमें मौजूदा स्थिति के कारण के रूप में 7 अक्टूबर के हमले की निंदा करने के लिए हमास से मांग की गई थी।

संयुक्त राष्ट्र में भारत की उप स्थायी प्रतिनिधि योजना पटेल ने 27 अक्टूबर को मतदान के लिए एक स्पष्टीकरण में कहा कि 7 अक्टूबर का आतंकवादी हमला चौंकाने वाला था, उन्होंने बंधकों की तत्काल रिहाई की मांग की। लेकिन जॉर्डन की ओर से पेश प्रस्ताव में इसका जिक्र नहीं किया गया. यह प्रस्ताव अक्टूबर में पारित किया गया, जिसमें 120 पक्ष में, 14 विपक्ष में और 45 अनुपस्थित रहे।

इसके विपरीत, आज के प्रस्ताव के पक्ष में 153 और विपक्ष में 10 तथा विरोध में 23 वोट पड़े। प्रस्ताव आवश्यक दो-तिहाई सदस्यों के बहुमत और तालियों से पारित हो गया। हालाँकि, UNGA का प्रस्ताव कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है, लेकिन दृढ़ता से विश्व भावना को दर्शाता है क्योंकि प्रत्येक सदस्य देश के पास एक प्रतिनिधि वोट होता है।

यह यूएनएससी के विपरीत है जो अधिक शक्तिशाली है क्योंकि इसके प्रस्ताव बाध्यकारी हैं लेकिन इसमें पांच स्थायी सदस्यों सहित केवल 15 सदस्य हैं जिनके पास वीटो शक्ति है। लंबे समय से यह तर्क दिया जाता रहा है कि यूएनएससी की संरचना वर्तमान वैश्विक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित नहीं करती है।

कनाडा की स्थिति बदल गई थी। भारत की तरह, इसने 27 अक्टूबर को अनुपस्थित रहने के बजाय मंगलवार को प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया। लेकिन दोनों अलग क्यों हैं? क्योंकि मंगलवार को भारत का वोट फिलिस्तीन और इज़राइल पर उसके लंबे समय से चले आ रहे रुख के अनुरूप है, जबकि कनाडा का इसके खिलाफ वोट, जो हमेशा इज़राइल के साथ खड़ा रहा है, गाजा में इज़राइल के युद्ध के साथ बढ़ती असुविधा को दर्शाता है। ., जनता की भावना, विशेषकर कनाडा में, अब युद्धविराम की मांग को लेकर बढ़ रही है।

एनडीटीवी पर नवीनतम और ब्रेकिंग न्यूज़

दिलचस्प बात यह है कि यूएनजीए के प्रस्ताव से कुछ घंटे पहले, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के एक संयुक्त बयान में भी इस वास्तविकता को उजागर किया गया था, जिसमें कहा गया था, “हम गाजा में नागरिकों के लिए सिकुड़ते सुरक्षित स्थानों से चिंतित हैं। हमास को हराना एक कीमत पर नहीं हो सकता है। सभी फिलिस्तीनी नागरिक कष्ट सहते रहो।”

हालाँकि, अमेरिका ने अपेक्षित तर्ज पर प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया, इसके बावजूद कि अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने मतदान से कुछ घंटे पहले कहा था कि इज़राइल “अंतर्राष्ट्रीय समर्थन खो रहा है”। इसे गाजा में युद्ध को लेकर अमेरिका और इज़राइल के बीच उभरती दरार के रूप में देखा गया, लेकिन संयुक्त राष्ट्र में अमेरिका की भूमिका में यह प्रतिबिंबित नहीं हुआ। हालाँकि, संयुक्त राष्ट्र में इज़राइल के लिए अमेरिकी समर्थन के बावजूद, जो बिडेन और बेंजामिन नेतन्याहू के बीच दरार पहली बार सार्वजनिक हो गई है, श्री बिडेन ने कहा है कि “गाजा पर अंधाधुंध बमबारी के कारण उन्हें समर्थन खोना शुरू हो गया है”। .

(महा सिद्दीकी एक पत्रकार हैं जिन्होंने सार्वजनिक नीति और विश्व मामलों पर बड़े पैमाने पर रिपोर्टिंग की है।)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।

Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker