trends News

Centre Deliberately Delayed Lawyer’s Elevation As High Court Judge: Sources

जजों की नियुक्ति के मुद्दे पर हाल ही में न्यायपालिका के साथ केंद्र का टकराव तेज हो गया है।

नयी दिल्ली:

सूत्रों ने एनडीटीवी को बताया कि कर्नाटक उच्च न्यायालय में एक वकील की पदोन्नति के लिए सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश को सरकार द्वारा तीन बार खारिज कर दिया गया था, क्योंकि उनका एक राजनीतिक दल के साथ “गहरा जुड़ाव” था। सूत्रों ने कहा कि इस मामले पर कॉलेजियम के संचार में यह भी कहा गया है कि सरकार ने जानबूझकर फाइल में देरी की और बताया कि यह कानून के खिलाफ है।

कॉलेजियम ने चार बार नागेंद्र रामचंद्र नाइक के नाम की सिफारिश की – उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति में एक दुर्लभ घटना। पहला 3 अक्टूबर, 2019 को था। सूत्रों ने कहा कि इसके बाद कॉलेजियम ने 2021 में दो बार और इस साल जनवरी में एक बार उनके नाम की सिफारिश की।

तीसरे पुनरावृत्ति में, कॉलेजियम ने कहा कि श्री। सरकार ने नाईक की फाइल को मंजूरी देने में जानबूझकर देरी की। सूत्रों के अनुसार, इस तरह की देरी “व्यक्तिगत वकील को पेशेवर के साथ-साथ संगठन को भी प्रभावित करती है”।

सूत्रों ने कहा कि कॉलेजियम ने सरकार से कहा है कि सरकार की कार्रवाई दूसरे न्यायाधीश के मामले में निर्धारित कानून का उल्लंघन है।

उन्होंने यह भी कहा कि कॉलेजियम ने वकील के राजनीतिक संबंधों और आपराधिक रिकॉर्ड के आरोपों को देखते हुए उनके नाम की सिफारिश की थी। पत्र में कहा गया है कि परिपाटी के तौर पर सरकार को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा दूसरी बार भेजे गए नाम को स्वीकार करना होगा।

कॉलेजियम ने कहा कि उनके खिलाफ आपराधिक शिकायतों से संबंधित इनपुट निराधार प्रतीत होता है और पहले इस पर विचार किया गया था। सूत्रों ने कहा कि इसलिए इसने 16 जनवरी, 2023 को तीसरी बार उनकी पदोन्नति के लिए पहले की सिफारिश को दोहराया।

वर्षों से, सरकार ने न्यायाधीशों के नामों की मान्यता को बार-बार रोक दिया है क्योंकि न्यायाधीशों की नियुक्ति को लेकर सुप्रीम कोर्ट के साथ मतभेद बढ़ गए हैं।

पिछले महीने कॉलेजियम ने तीन वरिष्ठ अधिवक्ताओं की पदोन्नति पर सरकार की आपत्ति के कारण और इस मामले में अपनी प्रतिक्रिया को सरकार को अपनी वेबसाइट पर अपलोड करते हुए सार्वजनिक किया था. गोपनीय दस्तावेज जारी करने के कदम से सरकार परेशान थी, जिसने न्यायाधीशों की नियुक्ति में बड़ी भूमिका की अपनी मांग दोहराई थी।

न्यायपालिका और सरकार के बीच एक अत्यधिक सार्वजनिक दरार के कारण उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की कमी और मामलों का एक बैकलॉग हो गया है। कई पूर्व न्यायाधीशों ने कहा है कि यह न्यायपालिका की ताकत और स्वतंत्रता को कमजोर करने जैसा है।

Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker