trends News

Delhi High Court Allows Kerala Woman To Travel To Yemen To Save Daughter On Death Row

यमन में एक नर्स निमिषा प्रिया मौत की सज़ा पर है

नई दिल्ली:

यमन में एक यमनी नागरिक की हत्या के आरोप में मौत की सजा पाने वाली केरल की एक महिला की मां को दिल्ली उच्च न्यायालय ने पीड़ित परिवार के साथ ब्लड मनी पर बातचीत करने और अपनी बेटी को फांसी से बचाने के लिए पश्चिम एशियाई देश की यात्रा करने की अनुमति दी है।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने केंद्र को 2017 की अधिसूचना में ढील देने का निर्देश दिया, जिसमें भारतीय पासपोर्ट धारकों को यमन की यात्रा करने से रोक दिया गया था, बशर्ते याचिकाकर्ता एक हलफनामा दाखिल करे कि वह अपनी बेटी की रिहाई के लिए बातचीत करने के लिए किसी अन्य व्यक्ति के साथ अशांत देश की यात्रा करेगी। भारत सरकार या संबंधित राज्य सरकार के प्रति किसी भी दायित्व के बिना जोखिम और जिम्मेदारी।

उच्च न्यायालय ने केंद्र की इस दलील पर संज्ञान लिया कि भारत का यमन के साथ कोई राजनयिक संबंध नहीं है, उसने अपना दूतावास बंद कर दिया है और वर्तमान स्थिति में कोई अंतरराष्ट्रीय समझौता लागू नहीं है।

अदालत निमिषा प्रिया की मां प्रेमा कुमारी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने अपनी बेटी को बचाने के लिए पीड़ित परिवार के साथ मुआवजे पर बातचीत करने के लिए यमन की यात्रा की सुविधा देने की मांग की थी।

यमन के सुप्रीम कोर्ट ने 13 नवंबर को पश्चिम एशियाई देश में काम करने वाली नर्स निमिषा प्रिया की सजा के खिलाफ अपील खारिज कर दी।

सुश्री प्रिया को तलाल अब्दो महदी की हत्या का दोषी ठहराया गया है, जिनकी जुलाई 2017 में मृत्यु हो गई थी, जब उन्होंने अपने पासपोर्ट को उनकी हिरासत से वापस पाने के लिए उन्हें शामक इंजेक्शन दिया था।

उस पर आरोप है कि उसने उसे बेहोश करने वाली दवा दी थी ताकि वह बेहोश होने पर उसका पासपोर्ट वापस ले सके लेकिन अधिक मात्रा लेने के कारण उसकी मृत्यु हो गई।

सुश्री प्रिया की मां ने भारतीयों के लिए यात्रा प्रतिबंध के बावजूद यमन की यात्रा करने और अपनी बेटी को बचाने के लिए ब्लड मनी पर बातचीत करने की अनुमति मांगने के लिए इस साल की शुरुआत में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

सुनवाई के दौरान, केंद्र के वकील ने अदालत को सूचित किया कि सरकार ने 26 सितंबर, 2017 को एक अधिसूचना जारी की थी कि भारतीय पासपोर्ट धारक संकटग्रस्त देश की यात्रा नहीं कर सकते हैं।

अदालत ने कहा कि अधिसूचना की धारा 3 सरकार को विशिष्ट और जरूरी कारणों से अपने प्रावधानों में ढील देने का अधिकार देती है, जिसके लिए केंद्र सरकार आवेदक के स्पष्ट अनुरोध पर सीमित समय दे सकती है, जो अपने व्यक्तिगत जोखिम पर यात्रा करेगा। भारत सरकार के प्रति किसी भी दायित्व के बिना।

अदालत ने मौखिक रूप से कहा कि उस मां के प्रति केंद्र सरकार की ओर से इतनी अनिच्छा क्यों होनी चाहिए जिसने अपनी बेटी को फांसी से बचाने के लिए आखिरी प्रयास किया। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील सुभाष चंद्रन केआर ने अदालत को बताया कि मां के साथ यात्रा करने वाले दूसरे व्यक्ति के पास यमन का वैध वीजा है और वह 24 साल से अधिक समय से वहां काम कर रहा है।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने कहा कि वे अपने जोखिम पर यात्रा करेंगे।

अदालत ने कहा कि व्यक्ति के हलफनामे में कहा गया है कि वह निमिषा प्रिया की मां को संबंधित अधिकारियों के साथ बातचीत में मदद करने के लिए उनके साथ यमन जाने के लिए तैयार है।

उच्च न्यायालय ने कहा, “हलफनामे के आधार पर, यह न्यायालय भारत संघ को 2017 की अधिसूचना में ढील देने का निर्देश देने के इच्छुक है कि याचिकाकर्ता हलफनामा दाखिल करने के बाद किसी अन्य व्यक्ति के साथ यमन जा रहा है। भारत सरकार या संबंधित राज्य सरकार को कोई दायित्व वहन किए बिना अपने व्यक्तिगत जोखिम और जिम्मेदारी पर अपनी बेटी की रिहाई के लिए बातचीत करने के उद्देश्य से। अदालत ने याचिकाकर्ता को यात्रा और वापसी की तारीख बताते हुए एक हलफनामा दाखिल करने को कहा और याचिका का निपटारा कर दिया।

सुश्री प्रिया की मां के वकील ने अदालत को सूचित किया कि यमन के सुप्रीम कोर्ट ने, जिसने 13 नवंबर को उनकी अपील खारिज कर दी और मौत की सजा को बरकरार रखा, उन्हें पीड़ित परिवार से ब्लड मनी का भुगतान करके माफी मांगकर मौत की सजा से बचने का आखिरी विकल्प दिया।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा था कि परिवार को 1 दिसंबर को सूचना मिली थी कि यमन की सुप्रीम कोर्ट ने प्रिया की अपील खारिज कर दी है और उसकी फांसी किसी भी वक्त हो सकती है.

‘सेव निमिषा प्रिया इंटरनेशनल एक्शन काउंसिल’ ने पिछले साल उच्च न्यायालय का रुख किया था और “रक्त दान के साथ-साथ पीड़ित परिवार के साथ बातचीत करके निमिषा प्रिया की जान बचाने के लिए उसकी ओर से राजनयिक हस्तक्षेप की सुविधा के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की थी।” ” समयबद्ध तरीके से देश के कानून के अनुसार”।

याचिका में आरोप लगाया गया है कि श्री महदी ने यह दिखाने के लिए जाली दस्तावेज़ बनाए कि वह और सुश्री प्रिया शादीशुदा थे और उन्हें प्रताड़ित किया और प्रताड़ित किया।

उच्च न्यायालय ने पहले केंद्र को सुश्री प्रिया की जान बचाने के लिए ब्लड मनी पर बातचीत करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया था, लेकिन उसे उसकी सजा के खिलाफ कानूनी उपाय अपनाने को कहा था।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)

Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker