trends News

Delhi High Court Reduces Jail Term Of Man Convicted For ‘Digital Rape’ Of Minor

सजा को 20 साल से घटाकर 12 साल कर दिया गया है.

नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को 2014 में चार साल की बच्ची से “डिजिटल बलात्कार” के दोषी व्यक्ति की 20 साल की जेल की सजा को घटाकर 12 साल कर दिया।

न्यायमूर्ति अमित बंसल ने कहा कि 38 साल के अपीलकर्ता के पास “आगे एक महत्वपूर्ण जीवन” था और साथ ही उसकी देखभाल के लिए एक बुजुर्ग मां भी थी और जेल में उसका आचरण संतोषजनक था।

अदालत ने कहा, “ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ता को 20 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई, यह देखते हुए कि अपीलकर्ता ने घटना के समय चार साल की लड़की के साथ ‘डिजिटल बलात्कार’ किया था।”

डिजिटल बलात्कार उंगलियों का उपयोग कर प्रवेश है। अदालत ने POCSO अधिनियम के तहत अपीलकर्ता की सजा को बरकरार रखा, लेकिन कहा, “मेरे विचार में, अपीलकर्ता की सजा को 12 साल तक कम करना न्याय का गर्भपात होगा। इस मामले के दृष्टिकोण से, मुझे यह उचित लगता है। अपीलकर्ता की सजा को कम करें।” 20 से 12 साल तक। ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाया गया 15,000 रुपये का जुर्माना बरकरार रखा गया है।

अपीलकर्ता, जीवित शिक्षक के बहनोई को 2021 में यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम और भारतीय दंड संहिता की धारा 6 के तहत 20 साल कारावास की सजा सुनाई गई थी। निचली अदालत ने 15,000 रुपये जुर्माने के साथ 15,000 रुपये का जुर्माना लगाया।

अदालत ने कहा कि POCSO अधिनियम के तहत, आरोपी के शरीर के किसी भी हिस्से या वस्तु को बच्चे की योनि, मूत्रमार्ग या गुदा में प्रवेश करना घुसपैठिया यौन हमला है और वर्तमान मामले में, अपीलकर्ता सफलतापूर्वक “अनुमान” का खंडन करने में विफल रहा। उसे सबूत पेश करके या अभियोजन पक्ष के सबूतों को बदनाम करके।

कुछ परिस्थितियों में प्रवेशन यौन हमला गंभीर प्रवेशन यौन हमला माना जाता है, जैसे कि जब पीड़ित 12 वर्ष से कम उम्र का हो।

अदालत ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने सही कहा कि बच्चे के बयान को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता क्योंकि बचाव पक्ष के गवाह, अपीलकर्ता से जुड़े एक शिक्षक, के बयान का खंडन किया गया था।

अदालत ने कहा कि निजी अंगों पर कोई बाहरी चोट न होने और पीड़िता की हाइमन बरकरार होने का मतलब यह नहीं है कि उसके साथ यौन उत्पीड़न नहीं किया गया।

अदालत ने यह भी कहा कि आपराधिक संहिता के तहत आरोपियों को दंडित करने का कोई सीधा फॉर्मूला नहीं है और इसका उद्देश्य निवारण के साथ-साथ सुधार भी होना चाहिए।

यह कहा गया है कि अपीलकर्ता ने नौ साल से अधिक समय तक कारावास की सजा काट ली है, इस दौरान वह ‘लंगर सहायक’ के रूप में काम कर रहा है और उसका आचरण संतोषजनक रहा है।

“वह किसी अन्य अपराध में शामिल नहीं है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब अपराध किया गया था तब अपीलकर्ता लगभग 28 वर्ष का युवा था। आज की तारीख में, वह लगभग 38 वर्ष का है और उसके सामने एक महत्वपूर्ण जीवन है उसे। उसकी देखभाल के लिए एक बुजुर्ग मां भी है,” अदालत ने कहा।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)

Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker