Eknath Shinde Could Not Have Become Chief Minister If…: Supreme Court

नयी दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को स्पष्ट किया कि अगर विधानसभा अध्यक्ष ने 39 विधायकों के खिलाफ लंबित अयोग्यता याचिकाओं पर फैसले पर रोक नहीं लगाई होती तो शिवसेना नेता एकनाथ शिंदे महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री पद की शपथ नहीं ले पाते।

शिंदे गुट ने अदालत को बताया कि अगर 39 विधायकों को विधानसभा से अयोग्य घोषित कर दिया गया होता, तो भी महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार गिर जाती क्योंकि वह अपना बहुमत खो चुकी थी और तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट से पहले इस्तीफा दे दिया था।

ठाकरे गुट ने पहले अदालत को बताया था कि शिंदे के नेतृत्व वाली महाराष्ट्र में नई सरकार का गठन सुप्रीम कोर्ट के 27 जून, 2022 के दो आदेशों का “प्रत्यक्ष और अपरिहार्य परिणाम” था (लंबित अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने से अध्यक्ष को रोकना) और 29 जून, 2022 (विश्वास मत की अनुमति)। ) और राज्य के न्यायिक और विधायी अंगों के बीच “सह-समान और पारस्परिक संतुलन को बिगाड़ दिया”।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने शिंदे गुट के वरिष्ठ वकील नीरज किशन कौल से कहा कि, “वे (उद्धव गुट) इतने योग्य हैं कि एकनाथ शिंदे को राज्यपाल ने मुख्यमंत्री पद की शपथ दिलाई और वह सक्षम थे। बहुमत साबित करने के लिए, क्योंकि अध्यक्ष उनके और अन्य विधायकों के खिलाफ अयोग्यता की कार्रवाई करने की स्थिति में नहीं थे।” श्री कौल ने कहा कि 29 जून, 2022 के बाद, ठाकरे ने इस्तीफा दे दिया क्योंकि उन्हें पता था कि उनके पास बहुमत नहीं है और फ्लोर पिछले साल 4 जुलाई को हुए परीक्षण में उनके गठबंधन को केवल 99 वोट मिले थे क्योंकि 13 एमवीए विधायक चुनाव से बाहर हो गए थे।

पिछले साल 4 जुलाई को मि. शिंदे ने भाजपा और निर्दलीयों के समर्थन से राज्य विधानसभा में एक महत्वपूर्ण फ्लोर टेस्ट जीता था। 288 सदस्यीय सदन में 164 विधायकों ने विश्वास प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, जबकि 99 ने इसके खिलाफ मतदान किया।

श्री कौल ने कहा, “वे (ठाकरे गुट) जानते थे कि उनके पास बहुमत नहीं है और उनके 13 विधायक, जो पहले उनका समर्थन कर रहे थे, वे भी फ्लोर टेस्ट में मतदान से दूर रहे। शिंदे और अन्य विधायकों को अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता था क्योंकि 2016 NABAMs। सुप्रीम कोर्ट का राबिया फैसला लागू होता, जिसमें कहा गया था कि अध्यक्ष अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला नहीं कर सकते हैं यदि उनका महाभियोग प्रस्ताव लंबित है। वह अयोग्य होने तक सदन के सदस्य हैं। “

कौल द्वारा दिए गए फ्लोर टेस्ट वोटिंग टेबल पर विचार करने के बाद, पीठ ने कहा कि भले ही अदालत ने यह मान लिया हो कि 2016 के नबाम रेबिया के फैसले का अस्तित्व नहीं था, स्पीकर ने विधायकों को अयोग्य घोषित करने का काम किया होता, लेकिन हां, भले ही उन्हें अयोग्य घोषित किया गया हो, सरकार गिर जाती..

श्री कौल ने कहा, “बिल्कुल। मुख्यमंत्री ने फ्लोर टेस्ट से पहले इस्तीफा दे दिया और राज्यपाल के सामने जो समझौता हुआ, उन्हें सदन में बहुमत साबित करने के लिए कहा गया। मैं कहता हूं, इसमें गलत क्या है? अन्यथा वह (राज्यपाल) कर सकते थे।” किया है।” शुरुआत में, श्री कौल ने प्रस्तुत किया कि शिंदे समूह कभी भी ठाकरे के खिलाफ नहीं था, बल्कि एमवीए में चल रही पार्टी के खिलाफ था और 21 जून, 2022 के अपने प्रस्ताव में भी कहा कि कार्यकर्ताओं में व्यापक असंतोष था।

“हम तत्कालीन मुख्यमंत्री के खिलाफ कभी नहीं थे, लेकिन हम एमवीए गठबंधन के खिलाफ थे। शिवसेना का भाजपा के साथ चुनाव पूर्व गठबंधन था और चुनाव के बाद हमने एनसीपी और कांग्रेस की मदद से सरकार बनाई, जिसके साथ हमने सरकार बनाई।” चुनाव लड़ा। हमने अपने प्रस्ताव में कहा कि पार्टी कार्यकर्ताओं में काफी असंतोष है।’

उन्होंने प्रस्तुत किया कि उद्धव समूह ने तीन संवैधानिक प्राधिकरणों अर्थात् राज्यपाल, अध्यक्ष और चुनाव आयोग की शक्तियों को भ्रमित करने की कोशिश की है और अब पिछले साल 4 जुलाई के शक्ति परीक्षण सहित सब कुछ अलग करना चाहता है। “विधानमंडल दल मूल राजनीतिक दल का एक अभिन्न अंग है। हमने पार्टी में अपनी आवाज उठाई है। उनका (उद्धव समूह का) अध्यक्ष के पास अयोग्यता याचिका दायर करना केवल असंतोष को दबाने के लिए था। पार्टी के भीतर असंतोष को बल नहीं मिलता है।” 10वीं अनुसूची के तहत अयोग्यता के पात्र हों,” श्री कौल ने कहा। द्वारा प्रस्तुत

सुनवाई बेनतीजा रही और गुरुवार को भी जारी रहेगी।

अदालत ने मंगलवार को शिंदे के नेतृत्व वाले समूह से पूछा था कि क्या एमवीए में गठबंधन जारी रखने की शिवसेना की इच्छा के खिलाफ जाना अनुशासनहीनता है, जिससे अयोग्यता होती है।

अपने रुख का बचाव करते हुए, शिंदे गुट ने कहा कि विधायक दल मूल राजनीतिक दल का एक अभिन्न अंग था और कहा कि पार्टी ने पिछले साल जून में दो व्हिप नियुक्त किए थे और जारी नहीं रखना चाहते थे। गठबंधन

23 फरवरी को, उद्धव समूह ने अदालत को बताया कि श्री शिंदे के नेतृत्व में महाराष्ट्र में एक नई सरकार का गठन दो अदालती आदेशों का “प्रत्यक्ष और अपरिहार्य परिणाम” था जिसने “न्यायिक और न्यायिक और आपसी संतुलन को बिगाड़ दिया” राज्य की विधायिका।

सेना में खुले विद्रोह के बाद महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट पैदा हो गया था और 29 जून 2022 को अदालत ने 31 महीने पुरानी एमवीए सरकार को विधान सभा में फ्लोर टेस्ट कराने के महाराष्ट्र के राज्यपाल के निर्देश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था। इसका बहुमत।

23 अगस्त 2022 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कानून के कई प्रश्न तैयार किए और शिवसेना के दो गुटों द्वारा दायर पांच-न्यायाधीशों की पीठ की याचिकाओं का उल्लेख किया, जिसमें कई संवैधानिक प्रश्न उठाए गए थे। दल-बदल, विलय और अयोग्यता।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)