How ‘India’ Made It To The Constitution In 1949

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा G20 प्रतिनिधियों को रात्रि भोज का निमंत्रण भारत के बजाय “भारत के राष्ट्रपति” की ओर से आने के कुछ दिनों बाद, दो नामांकनों पर विवाद जारी है। विपक्ष ने केंद्र में भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार की आलोचना करते हुए कहा है कि यह केवल राजनीतिक कारणों से भारत की रीब्रांडिंग कर रही है।

भारत का नाम भारत कैसे पड़ा?

4 नवम्बर, 1948 को प्रारूप समिति के अध्यक्ष डाॅ. बी.आर. बहुत कम लोग जानते हैं कि अम्बेडकर ने भारतीय संविधान के पहले मसौदे में भारत का उल्लेख नहीं किया था। वर्षों बाद, जब संविधान को अंतिम रूप दिया जाने वाला था, तो मूल नाम की चूक को कई लोगों ने उजागर किया।

इसके बाद 18 सितम्बर 1949 को डाॅ. अंबेडकर ने अनुच्छेद 1 के मसौदे में संशोधन किया, जिसमें लिखा था, “भारत, यानी भारत राज्यों का एक संघ होगा।” इस वाक्यांश की विधानसभा सदस्य एचवी कामथ ने आलोचना की, जिन्होंने इसे “अनाड़ी और संवैधानिक त्रुटि” कहा।

गरमागरम बहसें और विकल्प

एचवी कामथ तब दो विकल्प दिए गए थे: “भारत, या, अंग्रेजी भाषा में, इंडिया, राज्यों का एक संघ होगा” या “हिंद, या, अंग्रेजी भाषा में, इंडिया, राज्यों का एक संघ होगा।” उन्होंने कहा कि “अंग्रेजी में, इंडिया” वाक्यांश महत्वपूर्ण है, क्योंकि कई देशों में, राष्ट्र को अभी भी “हिंदुस्थान” के रूप में जाना जाता था और इसके लोगों को उनके धर्म की परवाह किए बिना हिंदू कहा जाता था।

संविधान सभा के कई सदस्यों द्वारा इंडिया नाम को अस्वीकार करने और भारत के पक्ष में बहस करने पर तीखी बहस हुई। उदाहरण के लिए, जबलपुर के सेठ गोबिंद दास ने एचवी कामथ का समर्थन करते हुए कहा कि “भारत, यानी इंडिया” किसी देश के नाम के लिए सबसे सुखद शब्द नहीं है, उन्होंने कहा, “भारत को विदेशों में भी भारत के रूप में जाना जाता है”। .

अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए, एचवी कामथ ने आयरिश संविधान का हवाला दिया और बताया कि कैसे सांसदों ने अपने देश का नाम रखा। “आयरिश मुक्त राज्य का संविधान पढ़ता है:” राज्य का नाम आयर है, या अंग्रेजी भाषा में आयरलैंड है, ” एचवी कामथ ने कहा.

सेठ गोविंदा दास दास ने तर्क दिया कि भारत का उल्लेख विष्णु पुराण और ब्रह्म पुराण में किया गया है, जबकि अन्य सदस्यों ने दावा किया कि सातवीं शताब्दी के चीनी यात्री ह्वेन त्सांग ने भी देश को भारत के रूप में संदर्भित किया था, भारत के रूप में नहीं। कई लोगों ने यह भी कहा कि इंडिया भारत जैसा प्राचीन शब्द नहीं है, जो इस सभ्यता के इतिहास और संस्कृति का प्रतीक है.

संयुक्त प्रांत का प्रतिनिधित्व कर रहे हरगोबिंद पंत ने कहा, “वे यह नहीं समझ पा रहे हैं कि सदन ‘भारतवर्ष’ शब्द को स्वीकार क्यों नहीं करता, जबकि यहां हर कोई इस शब्द के महत्व और महिमा पर सहमत है।”

राय

नाम, भारत और भारत के पक्ष में कुछ मजबूत तर्कों के बावजूद, एचवी कामथ का संशोधन 38 हाँ और 51 वोटों से खारिज कर दिया गया। “इंडिया, यानी भारत राज्यों का एक संघ होगा,” मूल शब्द बना रहा।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)