Top News

How Online Privacy Has Changed Users’ Data Protection Since US Supreme Court Ruling Against Abortion

नेब्रास्का की एक महिला ने जांचकर्ताओं द्वारा दोनों के बीच फेसबुक संदेश प्राप्त करने के बाद, रो के बाद की दुनिया में डेटा गोपनीयता के बारे में नई चिंताओं को उठाते हुए, अपनी किशोर बेटी पर उसकी गर्भावस्था को समाप्त करने में मदद करने का आरोप लगाया।

रो वी में यूएस सुप्रीम कोर्ट। जून में, वेड को बड़ी टेक कंपनियों के लिए नई कॉल का सामना करना पड़ा, जो उस ट्रैकिंग और निगरानी को सीमित करने के लिए अपने उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत विवरण एकत्र करती हैं, जिनका उपयोग कानून प्रवर्तन या सतर्कता उन लोगों के खिलाफ किया जा सकता है जिनके पास गर्भपात है या जो लोग उनकी मदद करने की कोशिश करते हैं।

मेटा, जो फेसबुक का मालिक है, ने मंगलवार को कहा कि स्थानीय कानून प्रवर्तन ने 7 जून को नेब्रास्का मामले में संदेशों का अनुरोध करते हुए एक वारंट प्राप्त किया, इससे पहले कि सुप्रीम कोर्ट ने रॉ को ओवरराइड करने का फैसला किया। वारंट, कंपनी ने जोड़ा, “गर्भपात का बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया,” और अदालत के दस्तावेजों से पता चला कि पुलिस “एक मृत शिशु के कथित अवैध रूप से जलाने और दफनाने” की जांच कर रही थी।

हालांकि, जून की शुरुआत में, मां और बेटी पर शरीर को हटाने, छिपाने या छोड़ने और दो दुराचारों के केवल एक घोर अपराध का आरोप लगाया गया था: किसी अन्य व्यक्ति की मृत्यु को छुपाना और झूठी रिपोर्ट करना।

जांचकर्ताओं द्वारा निजी फेसबुक संदेशों की समीक्षा करने के लगभग एक महीने बाद, अभियोजकों ने मां के खिलाफ गर्भपात से संबंधित आरोप जोड़े।

इतिहास ने बार-बार दिखाया है कि जब भी लोगों के व्यक्तिगत डेटा को ट्रैक और संग्रहीत किया जाता है, तो इसके दुरुपयोग या दुरुपयोग का खतरा हमेशा बना रहता है। 1973 में सुप्रीम कोर्ट रो बनाम। गर्भपात को वैध बनाने वाले पागल निर्णय में, एकत्रित स्थान डेटा, पाठ संदेश, खोज इतिहास, ईमेल और प्रतीत होता है कि सहज अवधि और ओव्यूलेशन-ट्रैकिंग ऐप का उपयोग उन लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए किया जा सकता है जिनके पास गर्भपात है – या गर्भपात के लिए चिकित्सा सेवाएं – साथ ही जो सुविधा प्रदान करते हैं उन्हें। उन्हें

वाशिंगटन स्थित सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी के अध्यक्ष और सीईओ एलेक्जेंड्रा रीव गिवेंस ने कहा, “डिजिटल युग में, यह निर्णय कानून प्रवर्तन और आम अमेरिकियों से भारी मात्रा में निजी डेटा की मांग करने वाले निजी बाउंटी हंटर्स के लिए द्वार खोलता है।” डिजिटल अधिकार गैर-लाभकारी.

फेसबुक ने संदेशों को क्यों घुमाया?

फेसबुक के मालिक मेटा ने कहा कि उसे मामले के बारे में कानून प्रवर्तन से कानूनी वारंट मिला है, जिसमें “गर्भपात” शब्द का उल्लेख नहीं है। कंपनी ने कहा कि सोशल मीडिया दिग्गज के अधिकारी “हमेशा यह सुनिश्चित करने के लिए प्राप्त होने वाले हर सरकारी अनुरोध की जांच करते हैं कि यह वैध है” और मेटा उन अनुरोधों के खिलाफ लड़ता है जो इसे अमान्य या बहुत व्यापक मानते हैं।

लेकिन कंपनी ने जांचकर्ताओं को 59,996 मामलों में से 88 प्रतिशत के बारे में जानकारी प्रदान की, जिसमें सरकार ने पिछले साल के अंत में डेटा का अनुरोध किया था, इसकी पारदर्शिता रिपोर्ट के अनुसार। मेटा ने यह कहने से इनकार कर दिया कि क्या उनकी प्रतिक्रिया अलग होती अगर वारंट में “गर्भपात” शब्द का उल्लेख किया गया होता।

कोई नया मुद्दा नहीं

हाल की वाइस जांच के अनुसार, पिछले मई तक, कोई भी देश भर में 600 से अधिक नियोजित पितृत्व साइटों पर ग्राहकों पर डेटा का साप्ताहिक संग्रह $160 (लगभग 12,700 रुपये) में खरीद सकता था। फाइलों में मरीजों के अनुमानित पते शामिल थे – जिसमें से उनके सेलफोन रात में “सोते हैं” – आय ब्रैकेट, क्लिनिक में बिताया गया समय और शीर्ष स्थान जो लोग पहले और बाद में गए थे।

यह सब संभव है क्योंकि संघीय कानून – विशेष रूप से, एचआईपीएए, 1996 स्वास्थ्य बीमा पोर्टेबिलिटी और जवाबदेही अधिनियम – आपके डॉक्टर के कार्यालय की मेडिकल फाइलों की गोपनीयता की रक्षा करता है, लेकिन ऐसी कोई भी जानकारी नहीं जो तृतीय-पक्ष ऐप या तकनीकी कंपनियां आपके बारे में एकत्र करती हैं। यह भी सच है अगर आपका डेटा एकत्र करने वाला ऐप इसे किसी तीसरे पक्ष के साथ साझा करता है जो इसका दुरुपयोग कर सकता है।

2017 में, मिसिसिपी में लेटिस फिशर नाम की एक अश्वेत महिला पर दूसरी डिग्री की हत्या का आरोप लगाया गया था, जब उसने गर्भावस्था के नुकसान के लिए चिकित्सा की मांग की थी।

नागरिक अधिकार वकील और फोर्ड फाउंडेशन की साथी सिंथिया कोंटी-कुक ने अपने 2020 के पेपर में लिखा, “चिकित्सा कर्मियों से देखभाल प्राप्त करते समय, उसे भी एक अपराध के संदेह में तुरंत इलाज किया गया था,” डिजिटल गर्भपात डायरी का एक सर्वेक्षण। फिशर के “नर्सों के बयान, उसके भ्रूण के मेडिकल रिकॉर्ड और ऑटोप्सी रिकॉर्ड स्थानीय पुलिस को यह निर्धारित करने के लिए बदल दिए गए थे कि क्या उसने जानबूझकर अपने भ्रूण को मार डाला था,” उसने लिखा।

फिशर पर 2018 में सेकेंड-डिग्री मर्डर का आरोप लगाया गया था; दोष सिद्ध होने पर आजीवन कारावास हो सकता है। बाद में हत्या के आरोप को खारिज कर दिया गया। हालांकि, उसके खिलाफ साक्ष्य में उसका ऑनलाइन खोज इतिहास शामिल है, जिसमें गर्भपात कैसे करें और गर्भपात की गोलियां ऑनलाइन कैसे खरीदें, इस बारे में प्रश्न शामिल हैं।

कोंटी-कुक ने लिखा, “उसके डिजिटल डेटा ने अभियोजकों को ‘(उसकी) आत्मा में खिड़की’ दी, उनके सामान्य सिद्धांत की पुष्टि करते हुए कि वह नहीं चाहती थी कि भ्रूण जीवित रहे।”

उद्योग प्रतिक्रिया

हालांकि कई कंपनियों ने गर्भपात प्राप्त करने के लिए आवश्यक राज्य से बाहर की यात्रा के लिए भुगतान करके अपने कर्मचारियों की सुरक्षा के लिए नीतियों की घोषणा की है, तकनीकी कंपनियों ने कानून प्रवर्तन या गर्भपात चाहने वाले लोगों पर मुकदमा चलाने की कोशिश करने वाली सरकारी एजेंसियों के साथ सहयोग करने के बारे में बहुत कम कहा है। यह अवैध है – या किसी को ऐसा करने में मदद करना।

जून में, डेमोक्रेटिक सांसदों ने संघीय नियामकों से ऐप्पल और Google की जांच करने के लिए कहा कि कथित तौर पर लाखों मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं को उनके व्यक्तिगत डेटा के संग्रह और बिक्री को तीसरे पक्ष को सक्षम करके धोखा दिया जाए।

अगले महीने, Google ने घोषणा की कि वह गर्भपात क्लीनिक या अन्य स्थानों पर जाने वाले उपयोगकर्ताओं के बारे में जानकारी को स्वचालित रूप से शुद्ध कर देगा जो सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद कानूनी समस्याएं पैदा कर सकते हैं।

सरकारें और कानून प्रवर्तन कंपनियों को अपने उपयोगकर्ताओं के डेटा के लिए सम्मनित कर सकते हैं। आम तौर पर, बिग टेक नीतियों से संकेत मिलता है कि कंपनियां गर्भपात से संबंधित डेटा अनुरोधों का अनुपालन करेंगी, जब तक कि वे इसे अत्यधिक नहीं मानतीं। उदाहरण के लिए, मेटा अपनी ऑनलाइन पारदर्शिता रिपोर्ट की ओर इशारा करता है, जिसमें कहा गया है, “हम उपयोगकर्ता की जानकारी के लिए सरकारी अनुरोधों का अनुपालन तभी करते हैं जब हमें लगता है कि कानून हमें ऐसा करने की आवश्यकता है।”

ऑनलाइन अधिकार अधिवक्ताओं का कहना है कि यह पर्याप्त नहीं है। नेब्रास्का मामले में, उदाहरण के लिए, मेटा या कानून प्रवर्तन संदेशों को पढ़ने में सक्षम नहीं होता अगर वे “एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड” होते, जिस तरह से मेटा की व्हाट्सएप सेवा पर संदेश डिफ़ॉल्ट रूप से सुरक्षित होते हैं।

“मेटा को स्विच फ्लिप करने और फेसबुक और इंस्टाग्राम सहित सभी निजी संदेशों के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को डिफ़ॉल्ट बनाने की आवश्यकता है। ऐसा करने से सचमुच गर्भवती महिलाओं की जान बच जाएगी,” कैटलिन सीली जॉर्ज, अभियान और प्रबंध निदेशक ने कहा गैर-लाभकारी अधिकार समूह फ़ाइट फ़ॉर द फ़्यूचर। .

उपयोगकर्ता पर बोझ

जब तक आपका सभी डेटा सुरक्षित रूप से एन्क्रिप्ट नहीं किया जाता है, तब तक हमेशा एक मौका होता है कि कोई व्यक्ति, कहीं न कहीं इसे एक्सेस कर सकता है। गर्भपात अधिकार कार्यकर्ता इसलिए सुझाव देते हैं कि जिन राज्यों में गर्भपात अवैध है, उन्हें पहले इस तरह के डेटा की पीढ़ी को सीमित करना चाहिए।

उदाहरण के लिए, वे प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल की मांग करते समय फोन स्थान सेवाओं को बंद करने पर जोर देते हैं – या बस अपना फोन घर पर छोड़ दें। सुरक्षित रहने के लिए, वे कहते हैं, आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी भी स्वास्थ्य ऐप की गोपनीयता नीतियों को पढ़ना एक अच्छा विचार है।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ब्रेव, फ़ायरफ़ॉक्स और डकडकगो जैसे अधिक गोपनीयता-जागरूक वेब ब्राउज़र का उपयोग करने का सुझाव देता है – लेकिन उनकी गोपनीयता सेटिंग्स को दोबारा जांचने की भी सिफारिश करता है।

ऐप्पल और एंड्रॉइड दोनों फोन पर विज्ञापन पहचानकर्ता को बंद करने के तरीके भी हैं जो विज्ञापनदाताओं को आपको ट्रैक करने से रोकते हैं। किसी भी मामले में यह एक अच्छा विचार है। हर बार जब आप कोई नया ऐप डाउनलोड करते हैं, तो ऐप्पल आपसे पूछेगा कि क्या आप ट्रैक करना चाहते हैं। आपके द्वारा पहले से इंस्टॉल किए गए ऐप्स के लिए, ट्रैकिंग को मैन्युअल रूप से बंद किया जा सकता है।


Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker