Husband, Wife Both At Fault If Ganja Recovered From Bedroom: Delhi High Court

नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना है कि एक जोड़े के शयनकक्ष से प्रतिबंधित दवाओं की जब्ती, जिसका उपयोग दवाओं का सेवन करने के लिए किया जाता था, इसके लिए पति और पत्नी दोनों जिम्मेदार हैं क्योंकि यह जब्ती उनके संयुक्त स्थान से की गई थी।

हालाँकि, महिला को जमानत दे दी गई क्योंकि जब्त किया गया पदार्थ “मध्यम मात्रा” में था।

हाई कोर्ट ने यह टिप्पणी महिला की इस दलील को खारिज करते हुए की कि उनके शयनकक्ष से ‘गांजा’ की बरामदगी उसके पति के आदेश पर की गई थी और इसके लिए उसे जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता।

“यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शयनकक्ष पति और पत्नी द्वारा साझा किया जाने वाला एक निजी स्थान है। शयनकक्ष से मारिजुआना की जब्ती आवेदक (महिला) के पति के आदेश पर हो सकती है लेकिन तथ्य यह है कि यह पति से बरामद किया गया है और पत्नी। आवेदक और उसके पति का संयुक्त स्थान, ”न्यायाधीश जसमीत सिंह ने कहा।

हाई कोर्ट ने कहा कि ऐसा कहीं नहीं कहा गया या तर्क दिया गया कि महिला और उसका पति अलग-अलग कमरों में रह रहे थे या उनके बीच तनावपूर्ण संबंध थे।

इसमें कहा गया है, ”बरामदगी किसी व्यक्ति से नहीं बल्कि संयुक्त परिसर से की गई थी और इसलिए, यह कहना गलत है कि शयनकक्ष से की गई 1.03 किलोग्राम (मारिजुआना) की बरामदगी का श्रेय आवेदक को नहीं दिया जा सकता है।”

उच्च न्यायालय ने कहा, “वर्तमान मामले में, आवेदक और पति/सह-आरोपी दोनों… स्वीकार्य रूप से नशीली दवाओं का सेवन करते हैं। उनके बीच पति और पत्नी के रूप में एक विशेष संबंध है, इसलिए यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि आवेदक भी जैसा कि उनके पति/सह-अभियुक्त… को पता था और उनके आवास पर उनके शयनकक्ष में रखी गई प्रतिबंधित सामग्री उनके कब्जे में थी।”

अदालत नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) द्वारा नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस (एनडीपीएस) अधिनियम के तहत उसके और उसके पति के खिलाफ दायर मामले में पत्नी की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

टेलीग्राम मैसेजिंग एप्लिकेशन के माध्यम से संचालित होने वाले एक कथित ड्रग सिंडिकेट से संबंधित मामला 2021 में दायर किया गया था और जोड़े के आवास और पति के कार्यालय परिसर से मारिजुआना, एक प्रतिबंधित पदार्थ जब्त किया गया था।

महिला को सूरत स्थित उसके आवास से गिरफ्तार किया गया और दिल्ली लाया गया।

जमानत की मांग करते हुए महिला के वकील ने तर्क दिया कि 1.3 किलोग्राम गांजा की जब्ती उसके पति के आदेश पर की गई थी, न कि उसके पति के आदेश पर।

न्यायमूर्ति सिंह ने कहा, “मैं आवेदक के वकील द्वारा दिए गए तर्क से सहमत नहीं हूं। आवेदक के शयनकक्ष (यानी आवासीय परिसर) से गांजा की जब्ती आवेदक और आवेदक दोनों के लिए जिम्मेदार है। पति/सह-अभियुक्त। ..”

हालांकि, अदालत ने कहा कि चूंकि इस मामले में जब्त किया गया गांजा मध्यम मात्रा में था, इसलिए एनडीपीएस अधिनियम के प्रावधानों के तहत कड़ी जमानत शर्तें लागू नहीं होंगी और महिला को जमानत दे दी जाएगी।

उन्होंने कहा, “जांच पूरी हो चुकी है और 4 अक्टूबर, 2021 के बाद से आवेदक द्वारा कोई पूछताछ नहीं की गई है या आयोजित नहीं की गई है। उससे कुछ भी बरामद नहीं किया जाएगा। आरोप तय किए जाने बाकी हैं और मुकदमे में लंबा समय लगेगा।” उन्होंने जमानत पर छूटी महिला से कहा.

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)