Top News

In ‘Who Is Real Sena’ Fight, Supreme Court Breather For Team Thackeray

नई दिल्ली:
उद्धव ठाकरे को शिवसेना पर नियंत्रण के लिए उनकी लड़ाई में एक बड़ी राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने आज चुनाव आयोग से कहा कि वह महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे की याचिका पर फैसला न करे कि उनके समूह को एक वास्तविक पार्टी के रूप में मान्यता दी जाए।

इस कहानी के शीर्ष 10 अपडेट यहां दिए गए हैं:

  1. सुप्रीम कोर्ट सोमवार को यह फैसला कर सकता है कि इस मामले को संविधान पीठ को भेजा जाए या नहीं।

  2. यह दावा करते हुए कि वे संख्या को नियंत्रित करते हैं – और इसलिए सेना – श्री। शिंदे ने प्रस्तुत किया था कि अदालतों को “बहुमत द्वारा लोकतांत्रिक तरीके से लिए गए” इंट्रा-पार्टी फैसलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

  3. आज की सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमना ने टीम शिंदे से महत्वपूर्ण सवाल पूछे, “अगर आप निर्वाचित होने के बाद राजनीतिक दलों की पूरी तरह से उपेक्षा करते हैं, तो क्या लोकतंत्र खतरे में नहीं है?” शिंदे खेमे का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने ‘नहीं’ में जवाब दिया।

  4. टिम ठाकरे नहीं चाहते कि चुनाव आयोग अभी कोई फैसला ले। इससे पहले, टिम ठाकरे ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि चुनाव पैनल यह तय नहीं कर सकता कि शिवसेना किस गुट का प्रतिनिधित्व करती है, जब तक कि शिवसेना के बागी विधायकों की अयोग्यता पर स्पष्टता नहीं मिल जाती, जो पिछले महीने गुजरात से लेकर असम तक गोवा में राजनीतिक कार्रवाई में खड़े हुए थे और श्री। ठाकरे.

  5. अपनी याचिका में, टिम ठाकरे ने कहा कि शिंदे समूह “अवैध रूप से संख्या बढ़ाने और संगठन में कृत्रिम बहुमत बनाने की कोशिश कर रहा है”।

  6. चुनाव आयोग ने दोनों पक्षों से 8 अगस्त तक सबूत मांगे थे, जिसके बाद मामले की सुनवाई होनी थी.

  7. एकनाथ शिंदे ने तर्क दिया है कि वह असली सेना है, “15 विधायकों का एक समूह 39 विद्रोहियों के समूह को नहीं बुला सकता है। वास्तव में, यह विपरीत है,” उन्होंने कहा था। मामले के इर्द-गिर्द याचिकाओं का एक टुकड़ा।

  8. अब तक श्री. शिंदे ने विधानसभा में पार्टी की कमान अपने हाथ में ले ली है और उन्हें शिवसेना के दो-तिहाई विधायकों का समर्थन प्राप्त है। लेकिन एक पूरे के रूप में एक पार्टी का दावा करने के लिए अन्य कानूनी आवश्यकताओं के अलावा, घटक तत्वों में बहुमत के प्रमाण की आवश्यकता होती है।

  9. उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले एक समूह – जो शिंदे के नेतृत्व वाले विद्रोह में मुख्यमंत्री के रूप में नहीं बैठे, लेकिन अभी भी पार्टी अध्यक्ष हैं – ने टीम शिंदे के कई फैसलों को कानूनी चुनौती दी है। इनमें नेताओं और ‘व्हिप’ की नियुक्ति शामिल है जो पार्टी विधायकों और सांसदों को बाध्यकारी आदेश जारी कर सकते हैं।

  10. यह मामला मूल रूप से टिम ठाकरे द्वारा राज्यपाल के विश्वास मत के आदेश को चुनौती देने से उत्पन्न हुआ था। विधानसभा में सबसे बड़ी पार्टी भाजपा के साथ, अपने समूह का समर्थन करते हुए, श्री। वह वोट शिंदे ने जीत लिया।

Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker