Oh Henry, What A Scandal! Who Can Do Justice To You?
जय आनंद देहादराय और महुआ मोइत्रा के साथ हेनरी
कई बार व्यक्ति समय यात्रा के लिए उत्सुक रहता है। टाइम मशीन – पॉप संस्कृति या उच्च भौतिकी सिद्धांतों से किसी भी पुनरावृत्ति में – एक वास्तविकता बनना चाहती है। अलेक्जेंडर पोप आज यहां कैसे होंगे? हालाँकि यह लेखिका अपने लेखन को हर तरह से शानदार मानती थी, लेकिन वह किसी ऐसे विषय को छूकर इसे बदनाम नहीं करेगी जिसे केवल 18वीं सदी के एक अंग्रेजी कवि को संभालने की अनुमति थी।
हेनरी, रॉटवीलर।
पोप ने इस शानदार कुत्ते के जीवन और समय के बारे में एक व्यंग्यात्मक महाकाव्य लिखा होगा, जिसने राजनीतिक और कानूनी करियर, औद्योगिक राजवंशों और यहां तक कि सरकारों को नीचे लाया भी हो सकता है और नहीं भी। सभी जानवर समान हैं लेकिन कुछ दूसरों की तुलना में अधिक समान हैं। हेनरी एक असाधारण जानवर है जो इतिहास में हमारे समय के सबसे खराब राजनीतिक घोटालों में से एक का कारण बन सकता है। पोप की 1712 की कविता का अगला भाग काबिले तारीफ है प्रतिनिधि का ताला.
हेनरी के मानव माता-पिता एक बार एक साथ थे और उसका घर खुशहाल था – उसकी “आक्रामक” नस्ल को हाल ही में मिल रहे सभी बुरे प्रेस से सुरक्षित। 21वीं सदी की ब्यू मोंडे परंपरा में, हेनरी, सौम्य दिग्गज, का अपना इंस्टाग्राम अकाउंट है। लेकिन हेनरी पर किसी की बुरी नजर पड़ गयी है. हां, कुत्ते भी उन लोगों की बुरी ताकतों से सुरक्षित नहीं हैं जो ‘दोस्त’ होने का दावा करते हैं लेकिन वास्तव में हैं नहीं। हाँ, वही लोग जो आपकी पोस्ट को केवल आपकी पीठ पीछे मज़ाक उड़ाने के लिए कुछ खोजने के लिए देखते हैं। बेचारे हेनरी पर इस बुरी नस्ल का असर पड़ा और उनके माता-पिता अलग हो गए, और इसके बाद जो हुआ उसने होमर या वाल्मिकी को भी चौंका दिया होगा।
हालाँकि, पोप ने ख़ुशी से अपने हाथ मल दिए होंगे और उस व्यक्तिवाद के बारे में लिखा होगा जो केवल भौतिक अधिग्रहण के माध्यम से ही खुद को स्थापित कर सकता है। उन्होंने एक ओर स्कार्फ, हैंडबैग, आईफ़ोन और सहायक उपकरण की कथित वस्तुओं पर चर्चा करने के लिए स्क्रिबलर्स क्लब की एक तत्काल बैठक बुलाई थी, और दूसरी ओर एक चौंका देने वाले प्रेमी के क्रोध और विकृति पर चर्चा की थी। निःसंदेह, पोप ने किसी को बंदी नहीं बनाया होता और महान लोगों की क्षुद्रता पर बेरहमी से हमला किया होता।
पोप ने अपने व्यंग्य की बारीक रेखाओं के माध्यम से यह दिखाया होगा कि संस्थाओं और व्यक्तियों को केवल भीतर से ही नीचे लाया जा सकता है। इसके लिए बस क्लेरिसा जैसे सहयोगी की आवश्यकता है प्रतिनिधि का ताला, सारे नरक को तोड़ने के लिए। जब किसी संगठन या व्यक्ति की अखंडता हर्मीस के दुपट्टे की तरह नाजुक होती है, तो हर तरफ से पंजे निकल आते हैं। ऐसा सहयोगी बनाने के लिए हेनरी की आवश्यकता है। जैसे ही एफआईआर, हलफनामे, मानहानि के मुकदमे और उनके जवाब सार्वजनिक डोमेन में सामने आए, पोप ने हेनरी पर अपनी नजरें गड़ा दी होंगी, जो अपने कक्ष के चारों ओर एक घिनौने तमाशे का मूक गवाह है जो अब कई राजनीतिक दलों, औद्योगिक घरानों, अभिजात वर्ग को अपनी चपेट में ले रहा है। निवल मूल्य वाले व्यक्ति और कई व्यक्तिगत रिश्ते।
क्या हेनरी मानवीय मूर्खता और धोखे के इस सर्कस में घसीटा जाना चाहता है? शायद नहीं। क्या वह अपने पैरों की मालिश कराना चाहता है? शायद हाँ! क्या वह अपने पिता को चाहता है? कौन कहना चाहता है? बेचारा हेनरी कोई कैली नहीं है, वह न्यूरोसाइंटिस्ट ग्रेगरी बर्न्स का गोद लिया हुआ कुत्ता है, जिसने अपने पिता के साथ तब सहयोग किया था जब वह एमआरआई इमेजिंग तकनीक में अपने दशकों के अनुभव का उपयोग यह अध्ययन करने के लिए करना चाहते थे कि मानव मस्तिष्क यह पता लगाने के लिए कैसे काम करता है कि कुत्ते क्या महसूस करते हैं। कैली ने अपने पिता को अपने कुत्ते के मस्तिष्क का अध्ययन करने की अनुमति देकर एमआरआई की दुनिया का साहस दिखाया – जो कई मनुष्यों को डराने वाला लगता है। ये निष्कर्ष हमारे समय की सबसे उल्लेखनीय विज्ञान पुस्तकों में से एक में बताए गए हैं, कुत्ते हमसे कैसे प्यार करते हैं: एक न्यूरोसाइंटिस्ट और उसका कुत्ता कुत्ते के मस्तिष्क को डिकोड करते हैं।
हेनरी हमसे, हम सभी से प्यार करता है। हो सकता है उसने यह सब बता दिया हो. कैनाइन भगवान की वेदी पर उनकी प्रार्थनाएं ही भ्रष्टाचार और भ्रष्टाचार-विरोध की इस कहानी को प्रकाश में लायीं। हो सकता है कि वह ऊंचे और शक्तिशाली लोगों की चालबाज़ियों से बहुत थक चुका हो। शायद वह समिति की पूछताछ और अदालती मामलों में सौदेबाजी के साधन के रूप में इस्तेमाल नहीं होना चाहता। और अलेक्जेंडर पोप उनके सहयोगी, उनके कथावाचक, उनके विवेक के रक्षक होते – हाँ, वह दुर्लभ चीज़ जिससे मनुष्य जल्दी से बच निकलता है।
शायद, शायद, वह हेनरी कहलाना भी नहीं चाहता था।
(निष्ठा गौतम दिल्ली स्थित लेखिका और अकादमिक हैं)
अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।