Top News

On Dispute Between 2 Sects Of Same Religion, What Supreme Court Said

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि विवाद एक ही संप्रदाय के दो समूहों के बीच है

नई दिल्ली:

पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को एक ही धर्म के दो संप्रदायों के बीच विवाद में लागू नहीं किया जा सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने “धर्मांतरण” पर जैन समुदाय के दो संप्रदायों के बीच विवाद से संबंधित एक याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा। . पूजा स्थलों।

सुप्रीम कोर्ट, श्वेतांबर मूर्तिपूजक जैनियों के तपगच संप्रदाय के मोहजीत समुदाय के अनुयायी, शरद जावेरी और अन्य द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें 1991 के अधिनियम को लागू करने और धार्मिक स्थलों के निहित या स्पष्ट रूपांतरण को रोकने की मांग की गई थी।

अधिनियम किसी भी पूजा स्थल के रूपांतरण पर रोक लगाता है और 15 अगस्त, 1947 को मौजूद किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र को बनाए रखने का प्रावधान करता है।

याचिका में यह सुनिश्चित करने का आह्वान किया गया है कि पूजा स्थल भिक्षुओं सहित संप्रदाय के सभी सदस्यों के लिए खुले हैं, जो तपगच अनुयायियों को धार्मिक अधिकारों का प्रयोग करने का अधिकार देता है।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि वर्तमान मामले में विवाद श्वेतांबर मूर्तिपूजक जैन समुदाय के तपगच संप्रदाय के एक ही संप्रदाय के दो वर्गों के बीच है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “उपरोक्त विवाद को केवल धारा 32 के तहत याचिका में जवाबी हलफनामे और जवाबी हलफनामों के आधार पर हल नहीं किया जा सकता है।”

याचिकाकर्ता द्वारा पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को लागू करने का मात्र तथ्य संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत एक याचिका पर विचार करने के लिए पर्याप्त नहीं है जब ऐसा दावा किया जाता है तो मूल तथ्य सही होना चाहिए। सिविल सूट की सुनवाई के दौरान स्थापित किया गया था, यह कहा।

याचिकाकर्ताओं द्वारा दावा किए गए अधिकारों की प्रकृति को साक्ष्य के आधार पर स्थापित किया जाना है। पीठ ने कहा कि दावा किए गए अधिकारों और अधिकारों के कथित उल्लंघन को भी सबूतों के आधार पर स्थापित किया जाना है।

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908 या अन्यथा की धारा 92 के तहत मुकदमे के रूप में पर्याप्त उपचार उपलब्ध हैं।

“इस पृष्ठभूमि में, यह न्यायालय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं है। याचिकाकर्ताओं को कानून में उपलब्ध नागरिक उपचारों को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता दी गई है। याचिकाकर्ताओं के अधिकार या उनके अधिकार जो वास्तव में या कानून में हैं, “बेंच ने कहा।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)

Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker