Top News

Portuguese Code Cited In Cafe Row Amid Congress Attack On Smriti Irani

स्मृति ईरानी ने अपनी बेटी पर निशाना साधकर विपक्षी दल कांग्रेस की आलोचना की है

दादी मा:

एक पुर्तगाली युग के कानून, जो एक व्यक्ति की मृत्यु के बाद उसकी पत्नी को संपत्ति का स्वामित्व हस्तांतरित करता है, उत्तरी गोवा के असगाओ गांव में एक रेस्तरां के मालिकों द्वारा बचाव में उद्धृत किया गया है, जो कांग्रेस का दावा केंद्रीय मंत्री स्मृति ईरानी से जुड़ा हुआ है। लड़की

एक कार्यकर्ता-वकील ने शिकायत दर्ज कराई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि अपमार्केट रेस्तरां – ‘सिली सोल्स कैफे एंड बार’ को चलाने का लाइसेंस “अवैध रूप से” प्राप्त किया गया था और इस साल मरने वाले व्यक्ति के नाम पर नवीनीकृत किया गया था। 2021 में।

कांग्रेस ने पिछले हफ्ते आरोप लगाया था कि ईरानी की बेटी को संपत्ति से जोड़ा गया था, मंत्री ने इस आरोप से इनकार किया था।

शुक्रवार को राज्य के आबकारी आयुक्त नारायण गाड द्वारा मामले में पहली सुनवाई के दौरान, एंथनी डेगामा के परिवार, जिनके नाम पर रेस्तरां लाइसेंस जारी किया गया था, ने अधिकारियों से कहा कि यह पूरी तरह से उनका व्यवसाय था और इसमें कोई और शामिल नहीं था। में इस।

सुनवाई के बाद पत्रकारों से बात करते हुए, डेगामा परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील बेनी नाज़रेथ ने कहा कि पुर्तगाली नागरिक संहिता अनिवार्य करती है कि जब एक पति या पत्नी की मृत्यु हो जाती है, तो उसके अधिकार साथी को हस्तांतरित कर दिए जाते हैं।

उन्होंने कहा कि एंटनी की मौत के बाद परिवार ने लाइसेंस नवीनीकरण के लिए आवेदन किया था.

गोवा में अभी भी पुर्तगाली नागरिक संहिता लागू है।

मामले में शिकायतकर्ता सामाजिक कार्यकर्ता और वकील आयरेस रॉड्रिक्स ने आबकारी आयुक्त को बताया था कि एंथनी की मौत के एक साल से अधिक समय बाद लाइसेंस नवीनीकरण की मांग की गई थी।

एंथनी डेगामा के बेटे डीन मुकदमे में मौजूद थे।

डेगामा परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील ने कहा कि पुर्तगाली नागरिक संहिता के तहत, संपत्ति पति और पत्नी के नाम पर संयुक्त रूप से स्वामित्व में है।

उन्होंने कहा, “लेकिन जब पति की मृत्यु हो जाती है, तो शक्ति स्वतः ही पति या पत्नी को हस्तांतरित हो जाती है। इसलिए वास्तव में आगे कुछ करने की कोई आवश्यकता नहीं है।”

इस बीच, दिवंगत डेगामा की पत्नी मर्लिन ने अपने लिखित प्रस्तुतीकरण में आबकारी आयुक्त के समक्ष अपनी शिकायत में रॉड्रिक्स द्वारा लगाए गए सभी आरोपों का खंडन किया।

शुक्रवार को मामले को 22 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित करते हुए, आबकारी आयुक्त ने निर्धारण के लिए दो मुद्दे तय किए, पहला यह कि क्या आबकारी लाइसेंस झूठे और अपर्याप्त दस्तावेजों और तथ्यों की गलत बयानी के आधार पर प्राप्त किया गया था। एक और मुद्दा यह है कि क्या आबकारी अधिकारियों की ओर से कोई प्रक्रियात्मक अनियमितता थी।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)

Back to top button

Adblock Detected

Ad Blocker Detect please deactivate ad blocker