Second Wife Cannot File Cruelty Case Against Husband Under Section 498A: Karnataka High Court

बेंगलुरु:

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए (विवाहित महिला) के तहत दोषी ठहराए गए 46 वर्षीय व्यक्ति की सजा को इस आधार पर रद्द कर दिया है कि शिकायत करने वाली उसकी ‘दूसरी पत्नी’ थी, जिससे शादी “अमान्य और शून्य” हो गई।

न्यायमूर्ति एस रचैया की अध्यक्षता वाली एकल न्यायाधीश पीठ ने अपने फैसले में कहा, “एक बार जब पीडब्लू.1 (शिकायतकर्ता महिला) को याचिकाकर्ता की दूसरी पत्नी माना जाता है, तो जाहिर है, आईपीसी की धारा 498-ए के तहत अपराध के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ दायर शिकायत संज्ञेय नहीं होगी।”

“दूसरे शब्दों में, दूसरी पत्नी द्वारा पति और उसके ससुराल वालों के खिलाफ दायर की गई शिकायत सुनवाई योग्य नहीं है। निचली अदालतों ने इस पहलू में सिद्धांतों और कानून को लागू करने में गलती की है। इसलिए, यह अदालत अपने संशोधित क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने में उचित है।”

अदालत राज्य के तुमकुरु जिले के विट्टावतनहल्ली निवासी कंथाराजू द्वारा दायर एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

शिकायतकर्ता ने दावा किया कि वह कंथाराजू की दूसरी पत्नी थी और वे पांच साल तक साथ रहे और उनका एक बेटा भी है। लेकिन बाद में वह लकवाग्रस्त हो गईं और कमजोर हो गईं। उन्होंने कहा, इसके बाद कंथाराजू ने उसे परेशान करना शुरू कर दिया और उसे क्रूर और मानसिक यातना दी।

उसने उसके खिलाफ शिकायत दर्ज की और तुमकुरु की एक ट्रायल कोर्ट ने जनवरी 2019 में उसे दोषी ठहराया। सत्र न्यायालय ने अक्टूबर 2019 में सजा सुनाई। कंथाराजू ने उसी वर्ष एक पुनरीक्षण याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

हाई कोर्ट ने निचली अदालत के आदेश को रद्द कर दिया क्योंकि दूसरी पत्नी को धारा 498ए के तहत शिकायत दर्ज करने का कोई अधिकार नहीं था।

“अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि पीडब्लू.1 की शादी कानूनी है या वह याचिकाकर्ता की कानूनी रूप से विवाहित पत्नी है। जब तक यह स्थापित नहीं हो जाता कि वह याचिकाकर्ता की कानूनी रूप से विवाहित पत्नी है, निचली अदालतों को पीडब्लू.1 (शिकायतकर्ता महिला) और 2 (उसकी मां) के साक्ष्य पर कार्रवाई करनी चाहिए कि पीडब्लू.1 दूसरी पत्नी थी।”

शिवचरण लाल वर्मा मामले और पी शिवकुमार मामले में, उच्च न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट के दो फैसलों का हवाला देते हुए कहा, “माननीय सुप्रीम कोर्ट के इन दो फैसलों का महत्व स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि यदि पति और पत्नी के बीच विवाह शून्य है, तो आईपीसी की धारा 498 ए के तहत अपराध बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है।”

कंथाराजू की सजा को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा, “आम तौर पर, वर्तमान मामले में, शिकायतकर्ता ने अपने साक्ष्य में लगातार गवाही दी है और स्वीकार किया है कि दोनों पीडब्लू.2, पीडब्लू.1 की मां हैं और पीडब्लू.1 याचिकाकर्ता की दूसरी पत्नी है। तदनुसार, सजा के लिए नीचे के न्यायालयों के समवर्ती निष्कर्ष आवश्यक हैं।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)