Supreme Court On Quota For Women In Nagaland

नयी दिल्ली:

केंद्र संविधान लागू करने को तैयार नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने आज टिप्पणी की और पूर्वोत्तर राज्य में नागरिक निकाय चुनावों में महिलाओं के लिए एक तिहाई आरक्षण की संवैधानिक योजना को लागू नहीं करने के लिए केंद्र और नागालैंड सरकार दोनों को फटकार लगाई।

नागालैंड एक ऐसा राज्य है जहां महिलाएं जीवन के हर पहलू में सक्रिय रूप से भाग लेती हैं, जस्टिस एसके कौल और सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि केंद्र सरकार यह कहकर नागरिक निकायों में महिलाओं के लिए आरक्षण नहीं रोक सकती कि यह आदिवासी क्षेत्रों पर लागू नहीं होता है।

अदालत ने कहा, “इसे लागू क्यों नहीं किया जा रहा है? आप क्या कर रहे हैं? राजनीतिक रूप से भी आप एक ही पक्ष में हैं। आप यह कहकर बच नहीं सकते कि यह आपकी सरकार है। राज्य में कोई और भी है।”

“केंद्र सरकार संविधान को लागू करने के लिए तैयार नहीं है। आप थोड़ी सी चेतावनी पर राज्य सरकारों के खिलाफ कार्रवाई करते हैं। जहां संवैधानिक प्रावधानों का पालन नहीं किया जाता है, आप राज्य सरकार को कुछ नहीं कहते हैं। संवैधानिक योजना को लागू करने के लिए आपने क्या सक्रिय भूमिका निभाई?” पीठ ने केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से कहा।

नागालैंड में नेशनलिस्ट डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी (एनडीपीपी) के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार है, जिसमें भाजपा सत्तारूढ़ भागीदार है।

प्रारंभ में, नागालैंड के महाधिवक्ता के.एन. बालगोपाल ने कहा कि राज्य सरकार अदालत को संतुष्ट करने के लिए एक नया कानून लाने के लिए उत्सुक है और उन्होंने राज्य सरकार से निर्देश प्राप्त करने के लिए समय मांगा।

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार को कई मौके दिये, लेकिन कुछ नहीं किया गया.

श्री। नटराज ने अदालत के समक्ष कहा कि संविधान के अनुसार शहरी स्थानीय निकायों में महिलाओं को 33% कोटा दिया जाना चाहिए।

जब पीठ ने पूछा कि फिर इसे लागू क्यों नहीं किया जा रहा है, तो एएसजी ने कहा कि राज्य में स्थिति इसके लिए अनुकूल नहीं है।

श्री नटराज ने कहा, “हमें कुछ उचित समय दीजिए और हम पूरी स्थिति को शांत कर देंगे।”

कोर्ट ने कहा कि केंद्र को कई मौके दिए गए, लेकिन अब तक कुछ नहीं किया गया.

“आप उन राज्य सरकारों के ख़िलाफ़ चरम रुख अपनाएंगे जो शायद आपके लिए अनुकूल न हों। आपकी अपनी राज्य सरकार संवैधानिक योजना का उल्लंघन कर रही है और आप कुछ नहीं करना चाहते हैं। आप इससे कैसे हाथ धोएंगे?” पीठ ने कहा.

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंसाल्वेस ने कहा कि अगर प्रमुख उन्हें प्रोत्साहित करते हैं तो महिलाएं भाग लेने को तैयार हैं। उन्होंने कहा कि महिलाओं की भागीदारी सत्ता में बैठे लोगों द्वारा बाधित की जाती है।

पीठ ने तब अपने आदेश में कहा, “नागालैंड के महाधिवक्ता अदालत को नौवीं बार आश्वस्त करना चाहते हैं कि संवैधानिक योजना का उल्लंघन नहीं किया जाएगा और उन्हें संबंधित राजनीतिक प्रशासन से बात करने के लिए समय चाहिए कि संवैधानिक प्रावधान को लागू करना ही एकमात्र रास्ता है… महाधिवक्ता की भावनात्मक दलील को देखते हुए, हम एक आखिरी मौका देने को तैयार हैं।”

अदालत ने स्पष्ट किया कि वह नागालैंड के प्रथागत कानूनों में हस्तक्षेप नहीं करती है। “हम केवल इतना कह सकते हैं कि नागालैंड के जो भी प्रचलित कानून हैं और अनुच्छेद 371ए के तहत राज्य को दिए गए विशेष दर्जे को किसी भी तरह से नहीं छुआ गया है। यह एक ऐसा राज्य है जहां महिलाओं की शैक्षिक, आर्थिक और सामाजिक स्थिति सबसे अच्छी है। इसलिए हमारी चिंता यह है कि महिलाओं के लिए आरक्षण क्यों लागू नहीं किया जा सकता है।”

अदालत ने पहले केंद्र से यह स्पष्ट करने के लिए कहा था कि क्या नगरपालिका और नगर परिषद चुनावों में महिलाओं के लिए एक तिहाई आरक्षण की संवैधानिक योजना का नागालैंड द्वारा उल्लंघन किया जा सकता है, जहां विधानसभा ने नगरपालिका अधिनियम को निरस्त करने के लिए एक प्रस्ताव पारित किया और शहरी स्थानीय निकायों (यूएलबी) के चुनाव नहीं कराने का फैसला किया।

अदालत ने कहा कि चुनाव कराने की सुप्रीम कोर्ट की गारंटी को दरकिनार करने के लिए नागालैंड नगरपालिका अधिनियम, 2001 को निरस्त करने का एक “सरल तरीका” अपनाया गया था, यह देखते हुए कि यह महिला सशक्तिकरण का मुद्दा था।

अदालत ने 5 अप्रैल को 30 मार्च की अधिसूचना पर अगले आदेश तक रोक लगा दी थी, जिससे नागालैंड में लगभग दो दशकों के बाद 16 मई को यूएलबी चुनाव होंगे।

आदिवासी संगठनों और नागरिक समाज समूहों के दबाव के बाद, नागालैंड विधान सभा ने नगरपालिका अधिनियम को निरस्त करने का एक प्रस्ताव पारित किया और चुनाव न कराने का फैसला किया। इन संगठनों ने कहा है कि नागा प्रथागत कानून महिलाओं को राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक निर्णय लेने वाले निकायों में समान रूप से भाग लेने की अनुमति नहीं देते हैं।

30 मार्च को, राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) ने कानून को निरस्त करने के मद्देनजर “अगले आदेश तक” पहले से अधिसूचित चुनाव कार्यक्रम को रद्द करने की अधिसूचना जारी की थी।

सुप्रीम कोर्ट स्थानीय निकाय चुनावों में महिलाओं के लिए 33% आरक्षण की मांग करने वाली पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) और अन्य की याचिका पर सुनवाई कर रहा है।

याचिकाकर्ताओं ने चुनाव रद्द करने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक आवेदन दायर किया था और 14 मार्च के आदेश की “अवज्ञा” करने के लिए अवमानना ​​कार्रवाई की मांग की थी।

चुनाव कार्यक्रम को रद्द करने वाली एसईसी की 30 मार्च की अधिसूचना को रद्द करने की मांग के अलावा, याचिका नागालैंड नगरपालिका (निरसन) अधिनियम, 2023 को रद्द करने की भी मांग करती है।

एसईसी ने पहले राज्य में 39 यूएलबी के लिए चुनावों की घोषणा की थी। 39 यूएलबी में से, कोहिमा, दीमापुर और मोकोकचुंग में नगरपालिका परिषदें हैं, जबकि बाकी नगरपालिका परिषदें हैं।

नागालैंड नगरपालिका अधिनियम 2001 के तहत यूएलबी चुनावों का कई नागा आदिवासी संगठनों ने विरोध किया था, क्योंकि यह संविधान के अनुच्छेद 371-ए द्वारा गारंटीकृत नागालैंड के विशेष अधिकारों का उल्लंघन करता था।

2001 अधिनियम, जिसे बाद में संशोधित किया गया, ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार, यूएलबी चुनावों में महिलाओं के लिए 33 प्रतिशत सीटें आरक्षित करना अनिवार्य कर दिया।

राज्य में यूएलबी चुनाव काफी समय से लंबित हैं, आखिरी चुनाव 2004 में हुए थे।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)