Supreme Court’s Big Remark In Sena Case

नयी दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने आज शिवसेना तख्तापलट मामले की सुनवाई करते हुए तीखी टिप्पणी की कि राज्यपाल को सावधानी के साथ अपनी शक्तियों का प्रयोग करना चाहिए और इस बात से अवगत रहना चाहिए कि अगर विश्वास मत मांगा गया तो सरकार गिराई जा सकती है। अदालत ने कहा कि केवल सत्ताधारी पार्टी के भीतर मतभेदों के आधार पर विश्वास मत की मांग एक चुनी हुई सरकार को गिरा सकती है।

शिवसेना बनाम सेना मामले की सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली सरकार को अपदस्थ करने वाले महाराष्ट्र चुनावों में राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी की भूमिका पर तीखी टिप्पणी की।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा, “राज्यपालों को पता होना चाहिए कि विश्वास मत मांगने से सरकार गिर सकती है।

न्यायाधीश ने कहा, “राज्यपालों को किसी भी क्षेत्र में प्रवेश नहीं करना चाहिए जिससे सरकार गिर जाए। लोग सत्ताधारी पार्टी को फंसाना शुरू कर देंगे और राज्यपाल सत्ता पक्ष को उखाड़ फेंकेंगे। यह लोकतंत्र के लिए एक दुखद दृश्य होगा।” राज्यपालों को अपने अधिकारों का प्रयोग बहुत सावधानी से करना चाहिए।

जून में भाजपा के साथ नई सरकार बनाने वाले एकनाथ शिंदे के शिवसेना तख्तापलट के बाद उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले शिवसेना-एनसीपी-कांग्रेस गठबंधन ने महाराष्ट्र में सत्ता खो दी।

श्री कोश्यारी ने बहुमत परीक्षण के लिए कहा था, लेकिन मि। हार का सामना करते हुए ठाकरे ने इस्तीफा दे दिया और मि. शिंदे के लिए सत्ता हासिल करने का रास्ता साफ हो गया।

ठाकरे और एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाले समूह तब से “असली शिवसेना” के रूप में पहचाने जाने के लिए लड़ रहे हैं।

पिछले महीने चुनाव आयोग ने एकनाथ शिंदे गुट को शिवसेना का नाम और चुनाव चिन्ह दिया था।

श्री ठाकरे, अपने पिता बाल ठाकरे द्वारा स्थापित पार्टी का नियंत्रण खोने के बावजूद, सर्वोच्च न्यायालय में शिंदे गुट से लड़ रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट शिंदे सरकार की नींव पर सवाल उठाने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, जिसमें तर्क दिया गया है कि शिंदे और 15 अन्य बागियों को विश्वास मत के दौरान अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की: “उन्होंने तीन साल तक रोटी तोड़ी। उन्होंने (कांग्रेस) और एनसीपी ने तीन साल तक रोटी तोड़ी। तीन साल की खुशहाल शादी के बाद रातों-रात क्या हो गया?”

उन्होंने कहा, राज्यपालों को खुद से पूछना होगा – “आप तीन साल से क्या कर रहे हैं? चुनाव के एक महीने बाद और वे अचानक भाजपा छोड़कर कांग्रेस में शामिल हो गए, यह एक अलग कहानी है। आप तीन साल तक साथ रहें। और 34 के दिन समूह के साथ अचानक एक अच्छा असंतोष। कार्यालय की लूट का आनंद लेना और अचानक एक दिन आप…”

बेंच ने बार-बार पूछा कि फ्लोर टेस्ट का आधार क्या है।

“गवर्नर के विश्वास मत का मतलब था कि सदन में बहुमत कमजोर था। यह इंगित करने के लिए कुछ भी कहां था?” जस्टिस चंद्रचूड़ ने यह सवाल पूछा था।

“पार्टी के विधायकों के बीच विकास निधि के वितरण या पार्टी आचार संहिता से विचलित होने जैसे किसी भी कारण से मतभेद हो सकते हैं, लेकिन क्या यह फ्लोर टेस्ट के लिए राज्यपाल को बुलाने के लिए पर्याप्त कारण हो सकता है? एक राज्यपाल किसी विशेष कार्य के लिए अपने कार्यालय को उधार नहीं दे सकता है। परिणाम “

जब सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि विद्रोहियों ने उद्धव ठाकरे में विश्वास खो दिया है, तो न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा: “पार्टी में असंतोष ही राज्यपाल द्वारा विश्वास प्रस्ताव का गठन नहीं करता है।”

प्रधान न्यायाधीश ने कहा कि राज्यपाल इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकते कि तीन दलों के गठबंधन में मतभेद केवल एक दल को लेकर थे.