Transgenders’ Exclusion As Blood Donors Challenged. What Supreme Court Said

नई दिल्ली:

ट्रांसजेंडर लोगों, पुरुषों के साथ यौन संबंध बनाने वाले पुरुषों और महिला यौनकर्मियों को रक्तदाता बनने से रोकने वाले 2017 के दिशानिर्देशों को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि प्राप्तकर्ता को यह सुनिश्चित करना होगा कि चढ़ाया गया रक्त साफ है।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि वह याचिका पर नोटिस जारी नहीं कर रही है और इसे इस मुद्दे को उठाने वाली एक अन्य लंबित याचिका के साथ टैग कर दिया है।

सुप्रीम कोर्ट ने मार्च 2021 में रक्त दाता चयन और रक्तदान पर 2017 के दिशानिर्देशों को चुनौती देने वाली एक अलग याचिका पर केंद्र और अन्य से जवाब मांगा था, जिसमें रक्त दाताओं के रूप में तीन श्रेणियों के लोग शामिल हैं।

बुधवार को याचिका पर सुनवाई के दौरान महाराष्ट्र स्थित याचिकाकर्ता के वकील ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कुछ श्रेणियों के लोगों को रक्तदान से बाहर करने से उन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।

पीठ ने कहा, ”रक्त प्राप्तकर्ता को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि जो रक्त चढ़ाया जा रहा है वह शुद्ध रक्त है।”

यह दिशानिर्देशों में दाता चयन मानदंड में उल्लिखित “जोखिम व्यवहार” को संदर्भित करता है जिसमें कहा गया है कि दाता को एचआईवी, हेपेटाइटिस बी या सी संक्रमण के लिए “जोखिम में” माना जाने वाला व्यक्ति नहीं होना चाहिए।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि भेदभाव का एक हिस्सा यह है कि किसी व्यक्ति को रक्तदान करने के लिए अपनी यौन पहचान और रुझान का खुलासा करना होगा।

वकील ने तर्क दिया कि ट्रांसजेंडर लोगों, पुरुषों के साथ यौन संबंध बनाने वाले पुरुषों और महिला यौनकर्मियों को रक्तदान करने से रोकने वाले दिशानिर्देश समस्याग्रस्त हैं।

पीठ ने कहा, ”अतीत में, लोग हिरासत में थे। शायद आज भी हैं। लेकिन हिरासत में रहने के आधार का दायरा बढ़ा दिया गया है।” उन्होंने कहा कि समय के साथ कानून विकसित हुआ है।

पीठ ने कहा, “आइए समझें कि वे क्या कर रहे हैं। आखिरकार, यह जरूरतमंद लोगों के लिए प्राप्त रक्त की रक्षा के लिए है। अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) कोई मुद्दा नहीं हो सकता।”

जब याचिकाकर्ता के वकील ने कुछ डेटा का हवाला दिया तो सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह फर्जी हो सकता है.

पीठ ने वकील से पूछा कि क्या सुप्रीम कोर्ट में लंबित किसी अन्य याचिका में भी इसी तरह का मुद्दा उठाया गया है।

वकील ने हां में जवाब दिया.

पीठ ने कहा, ”हम नोटिस जारी नहीं कर रहे हैं।” पीठ ने कहा कि याचिका को लंबित याचिका के साथ टैग किया जाएगा।

मार्च 2021 में एक पूर्व याचिका पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर के एक ट्रांसजेंडर कार्यकर्ता द्वारा दायर याचिका पर केंद्र, राष्ट्रीय रक्त आधान परिषद (एनबीटीसी) और राष्ट्रीय एड्स नियंत्रण संगठन (एनएसीओ) को नोटिस जारी कर जवाब मांगा था।

याचिका में रक्त दाता चयन और दाता रेफरल, 2017 पर दिशानिर्देशों को वापस लेने की मांग की गई है, जो ट्रांसजेंडरों, पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों और महिला यौनकर्मियों को दाता बनने से स्थायी रूप से रोकते हैं क्योंकि उन्हें एचआईवी संक्रमण का खतरा है। .

“ट्रांसजेंडर व्यक्तियों, पुरुषों और महिला यौनकर्मियों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों को रक्त दाता होने से बाहर करना और उन्हें केवल उनकी लिंग पहचान और यौन अभिविन्यास के आधार पर रक्त दान करने से स्थायी रूप से रोकना पूरी तरह से मनमाना, अनुचित और भेदभावपूर्ण और अवैज्ञानिक है।” 2021 में दायर याचिका में कहा गया.

इसमें आरोप लगाया गया कि ट्रांसजेंडर व्यक्तियों, समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों ने, जिन्होंने कोविड-19 महामारी के दौरान रक्तदान करने का अनुरोध किया था, जब उनके समुदाय और परिवार के सदस्यों को आपातकालीन चिकित्सा उपचार के लिए रक्त की आवश्यकता थी, उन्हें “स्थायी रोक” के कारण दरकिनार कर दिया जा रहा था। ग़लत दिशानिर्देश”

इसने दावा किया है कि ये दिशानिर्देश “कलंकजनक” हैं क्योंकि वे इस पर आधारित नहीं हैं कि एचआईवी वास्तव में कैसे फैलता है या कुछ गतिविधियों में शामिल वास्तविक जोखिमों पर आधारित हैं, बल्कि दाताओं की यौन पहचान और अभिविन्यास पर आधारित हैं।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)